De aangepaste renovatiepremie voorziet dat mensen met een jaarlijks inkomen onder de 25.000 euro 30% van hun renovatiekost terugbetaald kunnen krijgen. Mensen die meer dan 25.000 euro verdienen, krijgen voortaan maar 20% meer terugbetaald met een maximum van 10.000 euro. “Het zijn dus de jonge gezinnen en de tweeverdieners die de dupe zijn van deze nieuwe maatregel. Terwijl het net deze groep is die met hun belastinggeld een groot deel van de renovatiepremie financiert,” zegt Vlaams parlementslid Mercedes Van Volcem die de Vlaams minister van Wonen Van den Bossche woensdag in het Vlaams parlement over de zaak ondervroeg.

Tendentieuze communicatie
Vlaams parlementslid Marino Keulen wijst bovendien op de tendentieuze communicatie van de socialistische ministers. “Ze verkopen zonder gêne het terugschroeven van de renovatiepremie onder het voorwendsel dat men de luxe-renovaties uit de premie heeft gelicht. Lovenswaardig, ware het niet dat luxe-uitgaven (bijvoorbeeld marmer- en parketvloeren) al sinds begin dit jaar uit de renovatiepremie waren geschrapt. Ik heb er zelf op toegezien dat er een grondige evaluatie en bijsturing kwam, want de renovatiepremie moet haar doel dienen: de globale kwaliteit van de woningen in Vlaanderen verbeteren en jonge tweeverdieners hun eigendomsdroom helpen waarmaken.”

Overschotten van sociale woningbouw gebruiken
Van Volcem en Keulen willen dat alle gezinnen kunnen blijven genieten van een renovatiepremie van 30%. “Dat is niet alleen goed om de woonkwaliteit te verbeteren en jonge tweeverdieners een kans te geven hun eigendomsdroom waar te maken. Het zorgt ook voor het behoud van jobs in de bouwsector die ernstig leidt onder de economische crisis”, zeggen ze.

Ze stellen voor om de overschotten van de bouwkredieten voor sociale woningbouw hiervoor aan te wenden. Omwille van de capaciteitsgrenzen van de bouwsector worden de bouwkredieten voor sociale huisvesting jaar na jaar niet volledig opgebruikt. “Elk jaar heeft de bouwsector een capaciteit om 2.500 nieuwe woningen en appartementen te bouwen en 6.000 renovaties uit te voeren aan het bestaande sociale woonpatrimonium. Zelfs met de economische crisis zullen die capaciteitsgrenzen niet gevoelig groeien. In 2006, 2007 en 2008 waren er altijd problemen om de bouwkredieten voor sociale huisvesting volledig te benutten. Wat is er op tegen om het geld dat rest zinvol te besteden aan een renovatiepremie voor iedereen? Anders is de werkende middenklasse de dupe.”