GOED-NIEUWS-SHOW werkt niet!

Ondanks de goed-nieuws-show van de Eeklose meerderheid door middel van eigen publicaties en soms ook wel door gebruik van de plaatselijke pers heeft de Eeklose bevolking geen al te hoge dunk over het huidige Eeklose beleid. Wie thuiskomt met een rapport met 4 onvoldoendes en een 7 als hoogste quotering kan zeker niet spreken van een voorbeeldbeleid. Het lijkt mij dan ook dat de huidige meerderheid onder leiding van Burgemeester Koen Loete denkt dat men goed bezig is maar de beoordeling van de Eeklonaar toont duidelijk aan dat de beloofde verandering er (nog) niet gekomen is en dat het nog beter kan.

Nieuwsblad maakt cijfers bekend

Op basis van het Nieuwsblad-rapport stel ik vast dat het subjectief veiligheidsgevoel onder de Eeklonaars fel afgenomen is. Alle scores in dalende lijn hebben rechtstreeks te maken met het veiligheidsgevoel van onze inwoners. ( 30km/u, snelheidscontroles, integratie migranten, blauw op straat, bewakingscamera's). De politie doet goed werk, maar de besparingen in deze sector beletten een verdere optimalisering van het politieapparaat. De bewoners willen dus, en ik denk dat dit terecht is, meer permanente aandacht voor veiligheid in onze stad. Een lagere score voor algemene veiligheid; dat de huidige bestuursmeerderheid de functie van 'schepen van veiligheid' afgeschaft heeft is daar wellicht niet vreemd aan.

Dat het nieuwsblad-rapport een realistische weergave is van de mening van onze Eeklonaars wordt ook bevestigd doordat de score inzake het aanbod sport en cultuur, ondersteuning verenigingsleven, kinderopvang, klantvriendelijkheid van de stadsdiensten en netheid in onze stad er verder op vooruitgaan. Er werd door de huidige bestuursmeerderheid een belangrijk budget voorbehouden aan de verdere ondersteuning van deze diensten.

Meer belastingen betalen voor zelfde beleid

Wat het onderhoud van wegen en voetpaden betreft scoort deze meerderheid een 5/10 en dat is niet meer dan 3 jaar geleden. Dat is vreemd want er wordt de laatste jaren veel meer geld gespendeerd aan het onderhoud van de wegen en voetpaden. We stellen dus vast dat de aanpak van kleine herstellingen niet geapprecieerd wordt. De heraanleg van het voetpad aan de voordeur van diegenen die het luidst roepen, je kan het ook vriendjespolitiek noemen, is dus geen goede zaak. Iedereen heeft recht op een goed onderhouden straat!

Daarom pleit Open VLD voor meer totaalaanpak van straten. In plaats van hier en daar een paar tegels moeten ganse stroken en straten opnieuw aangelegd worden. De huidige bestuursmeerderheid heeft met de Eeklose belastinggelden slechts 3 straten heraangelegd. De Gulden Sporenstraat succesvol en... 2 keer de Kerkstraat; niet alleen 2 keer uitgevoerd maar ook 2 keer betaald!

De bewoners van andere straten blijven op hun honger zitten; zo is bvb ook de Kaaistraat aan een heraanleg en opwaardering toe. De bestuursmeerderheid slaat de bal ook totaal mis als het om de aanleg van fietspaden gaat; zo is er van de belofte een fietspad aan te leggen tussen Balgerhoeke en Eeklo alsook Eeklo-Lembeke nog niets in huis gekomen.

Werk in eigen streek krijgt onvoldoende

Op economisch vlak -werken in eigen streek- boeren we achteruit. De huidige meerderheid heeft weinig aandacht voor ondersteuning van de plaatselijke middenstand en lokale ondernemers en denkt dat de komst van een Seveso-industrieterrein, naar voorbeeld van de Gentse kanaalzone, Eeklo uit de rode cijfers zal houden. Fout! Eeklo heeft geen stinkende vervuilende en gevaarlijke fabrieken nodig. Eeklo heeft nood aan ruimte en ondersteuning van de bestaande plaatselijke middenstand en van de Meetjeslandse ondernemers. Blunder van formaat is de boycot van de komst van een lokale KMO-manager. Terwijl de vertegenwoordigers van de grootste middenstandsorganisatie met snoepjes worden stilgehouden puffen de Eeklose ondernemers verder.

Wil men het economische vooruithelpen dan moet men meer doen dan feestjes en recepties organiseren. De aanstelling van een KMO-manager met daarbij voldoende budgetten ter ondersteuning van een economisch-vriendelijk beleid zou een echte opsteker zijn. Anderzijds moet men dringend meer KMO-zone realiseren om tegemoet te komen aan de nood aan familiale en kleinschalige lokale ondernemerswensen.

Beloven...
Ook bij het parkeerbeleid mist de bestuursmeerderheid de essentie van de zaak; De huidige bestuursmeerderheid beloofde in haar eerste bestuursjaar maar liefst 300 bijkomende parkeerplaatsen. In werkelijkheid verdwenen tientallen plaatsen aan het station en denkt men er nu aan het parkeertarief, nadat eerst een gratis kwartiertje werd ingevoerd, opnieuw te verhogen. Niet één bijkomende parkeerplaats werd gerealiseerd in 3 jaar beleid!

Bouwmaatschappijen geven niet om woonkwaliteit

Op sociaal vlak wordt vanuit het OCMW een correct bestuur gevoerd dat blijkbaar te weinig bekend is bij de inwoners van onze stad. Toch blijft de hulp en opvang aan bejaarden op score van 6 op 10 steken. Waarschijnlijk redt de goede werking van het lokaal dienstencentrum hier de meubels. De goede werking van het dienstencentrum is immers een voorbeeld voor vele omliggende initiatieven.

Maar, een écht woningenbeleid is er niet! Het blijft bij plannen en aankondigingen van private plannen maar er is geen sociaal woningenbeleid. De bouwmaatschappijen slapen en hun huurwoningen zijn dringend aan renovatie toe. Het is soms schrijnend te zien in welke toestand sommige woningen verhuurd worden. Wie een aanvraag voor een sociale woning doet moet soms 5 jaar of meer wachten op een woning. Dit is onaanvaardbaar! De politiek moet meer inbreng doen voor een respectvol woningbeleid en voldoende sociale woningen.

Eeklo in de rode cijfers

Een andere reden van de algemene ontevredenheid is ongetwijfeld het financiële beleid; Na 3 jaar beleid, en massa's beloften die nog uitgevoerd moeten worden, is de spaarpot van de stad virtueel leeg. Zelfs nadat de CD&V-Spa een belangrijke belastingverhoging door de strot van de Eeklonaar duwde is er maar weinig financiële ruimte voor vernieuwende beleidsopties. Het ziet er dus niet naar uit dat de score van deze meerderheid de komende jaren veel zal toenemen.


EEKLO KAN BETER!
Het kan, en moet veel beter!

Als fractieleider van Open VLD kan ik niet zeggen dat de huidige bestuursmeerderheid van CD&V-Spa en ELD (of is het nu LDD?) geen inspanningen doet om het leven in Eeklo aangenamer te maken. Maar het kan, en het moet nog véél beter!

De nieuwe CD&V-burgemeester beloofde verandering en verbetering tegenover zijn voorganger. Maar een gemiddelde beleidsscore 5,6 op 10 is dat nu niet direct een uithangbord om mee uit te pakken.
De huidige burgemeester heeft duidelijk de wil om het beter te doen dan voormalig burgemeester Matthijs maar échte verandering is er (nog) niet. Er zijn tal van persoonlijke vetes binnen de bestuursmeerderheid die de meerderheid onstabiel maken, getuigen de verschillende stemmingen waarbij de meerderheid verdeeld stemt. Dit leidt tot een arrogant en dictatoriaal beleid waar sommige schepenen zich bijzonder onwel bij voelen. Indien het Nieuwsblad gepeild zou hebben of de eeklonaar inspraak heeft in het beleid dan zou de score waarschijnlijk een dikke nul geweest zijn.

Maar er zijn in deze legislatuur nog 3 jaar te gaan. Drie belangrijke jaren met belangrijke uitdagingen zoals de medewerking bij de bouw en realisatie van de nieuwe kliniek, de start van de aanleg van de Ring, de aanpak van de veiligheid en Eeklose doortocht, de oprichting van een jeugdcentrum, een nieuw zwembad. Maar ook de thema's die minder scoren zoals blijkt uit de peiling van het Nieuwsblad verdienen nog méér aandacht.

Open VLD geeft niet op

De enquête van het Nieuwsblad is dan ook een goed uitgangspunt om een beleid halverwege een legislatuur te beoordelen en bij te sturen. Ook de oppositie moet daarbij een bijdrage leveren. De toekomst van onze stad zal de komende decennia immers afhankelijk worden van de inzet en het engagement van de leden van het schepencollege, de luisterbereidheid en de inspraak van onze bevolking. Open VLD wil daarbij een actieve bijdrage leveren indien het daartoe een kans krijgt. Wij zijn niet bang van kritiek of andersgezinden, zo bouwde Open VLD al een succesvol forum op om uitvoerig te communiceren met de bevolking (www.eeklonaar.be).