Negatief saldo voor 2010
Op 15 dec 2009 door Christophe De Waele
Tussenkomst Christophe De Waele, Open VLD op de gemeenteraad:
De begroting 2010 kunnen we samenvatten als een weinig ambitieus en hypocriet plan, waarvoor geld tekort is (1.348.213 euro in gewone begroting!) en die Eeklo zonder ingrijpende besparingsmaatregelen doet afstevenen op een nieuwe belastingverhoging.
Het is geen oppositiepraat; het is de bedenking die we ons maken na het lezen van de website van voormalig schepen van financiën Dirk Van De Velde die ook zegt dat men “financieel gedrag moet afstemmen op wat komen gaat”. Wel deze begroting houdt daar heel weinig rekening mee dus ik verwacht dat ook binnen de Eeklose bestuursmeerderheid mensen dit zullen afkeuren tenzij deze CD&V-politici maar wat uit hun nek kletsen om hun verantwoordelijkheid af te schuiven op hun rode vrienden.
We lezen op een website met CD&V-roots ook:
“Vandaag spreekt de gemeenteraad over de Eeklose begroting, die wordt ingediend met een groot tekort. Het wordt zaak om sommige kosten structureel te verminderen. Het is een feit dat de stad nog extra personeel kan gebruiken, maar de stad kan dit niet betalen!”
Het ziet er dus naar uit dat deze CD&V-ers niet alleen de begroting zullen afkeuren maar ook elke aanwerving van bijkomend personeel tenzij zij alweer uit hun nek kletsen of een politiek voeren waarbij meer kosten gemaakt worden dan dat financieel draagbaar is voor onze Eeklose bevolking.
Veel beloftes, veel geldverkwisting, en enkel nieuwe bijkomende belastingen, deze begroting duidt alweer, voor de 3e keer op rij van onbehoorlijk bestuur.
Maar niet alleen de begroting getuigt van hypocrisie en onbehoorlijk bestuur. Alhoewel wij 14-dagen geleden de gouverneur uitdrukkelijk hoorden vertellen dat dossiers en begrotingen EERST op de gemeenteraad moeten voorgesteld worden en pas dan aan de pers, lezen we vandaag al uitvoerig hoe slecht Eeklo financieel bestuurd wordt. Te weten dat onze burgemeester de staten-generaal over democratische beleidsvoering heeft bijgewoond en ook deze richtlijnen ontvangen heeft getuigt dit van weinig respect tegenover de gouverneur en de toeziende overheid en de democratie. Eeklo alweer het voorbeeld van hoe het niet moet.
De begroting in de gewone dienst sluit dus af met een tekort van 1.348.213,28 euro maar bedekt het slecht financieel beleid met een bijpassing uit het reservefonds, en dat voor het derde jaar op rij. Is dit het gezond financieel beleid waarover sprake in de CD&V-folder die we net voor de verkiezingen in de bus kregen? Is dit een beleid met visie? NEEN. Dit bestuur weet geen prioriteiten te leggen maar de facultatieve toelagen tonen aan welk beleid gevoerd wordt: Een beleid waar sympathie gekocht wordt in ruil voor hoge subsidies en premies, en ik durf er op te wedden dat deze lijst niet limitatief zal zijn maar nog diverse keren zal bijgestuurd worden in de loop van 2010.
De inkomsten aan belastingen gaan alweer de hoogte in;
De inkomsten op de personenbelasting, noem het maar een percentage op het inkomen van alle Eeklonaars, voorziet een ontvangst van 5 miljoen euro. Dat is juist 25% méér dan in 2008 (4,1 mio euro). Wat de reden ook is, de stadskas krijgt 25% meer inkomen dan in 2008 maar heeft 1,3 miljoen euro meer tekort dan in 2007. Er worden dus meer belastingen geïnd maar
Maar dat is niet alles;
Ook de waterfactuur gaat de hoogte in. De Milieudienst rekende het ons bescheiden voor: 15 euro per inwoner ten behoeve van de stadskas. Groot of klein (gezin) iedereen betaalt, ook de bedrijven moeten per kubiek meer belasting betalen.
Met andere woorden; in plaats van maatregelen die de koopkracht van onze Eeklonaars verhogen wordt in deze moeilijke economische periode juist het omgekeerde gepresteerd. Met om het even welke toverformule u het binnenkort in het Eikenblad verkoopt aan de man in de straat is er maar 1 stelling die de juiste zal zijn; De Eeklonaar zal voor het derde jaar op rij minder in z’n portemonnee overhouden omdat Eeklo onbehoorlijk bestuurd wordt.
Ik wil immers nog even herinneren aan de belofte die u hier vorig jaar bij het voorstellen van de begroting gemaakt hebt: U zou kort na januari een plan bekendmaken met besparingen die de begroting 2010 uit de rode cijfers zou halen. Wij hebben van dit plan niks gezien, in tegendeel, de kosten blijven stijgen, de belastingen blijven stijgen en de bestuursverantwoordelijken blijven maar geld uitgeven terwijl ze op hun website en in de straat gaan verkondigen dat er geld te weinig is om Eeklo te besturen. Open VLD betreurt dat de huidige bestuursmeerderheid geen plannen heeft of pogingen doet om de uitgaven en kosten beter te beheersen. Iedereen weet dat een stad die jaar na jaar meer geld uitgeeft dan dat zij ontvangt vroeg of laat in de problemen komt. Een beleid met visie wordt dan ook gekenmerkt door een degelijk financieel beleid die begrotingen afsluit zonder tekorten.
Wat de buitengewone begroting betreft kan ik ook kort zijn. Aangezien slechts 40% van alle investeringen en plannen uitgevoerd worden en bijgevolg 60% van mijn opmerkingen overbodig zouden blijken zal ik u vanavond 100% van deze tijd besparen. Dit wil echter niet zeggen dat wij uw plan inhoudelijk goedkeuren.
De begroting met een tekort van 1,3 miljoen euro werd goedgekeurd meerderheid tegen minderheid. NVA'er Jaak De Muynck onthield zich maar spaart zijn eigen meerderheid niet. Ondanks alles blijft de NVA'er trouw aan de CD&V.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Reglement is reglement, of niet?
→ Lees ook: UITNODIGING nieuwjaarsreceptie
→ Lees ook: Open VLD: Tarief voor Eeklonaars
→ Lees ook: JIP-preventiemedewerker gezocht
Gepost in Financiën Gemeenteraad














reacties
reactie van www.eeklo.be op 15/12/09
"In de periode 2006-2010 zullen de belastingontvangsten stijgen met 15,4%, dit is gemiddeld per jaar met 3,8%."
reactie van Dirk Van de Velde op 15/12/09
men 'citeert' hier dat ik zou gezegd hebben dat de begroting een weinig ambitieus en hypocriet plan is...Ik heb dit nooit gezegd; gelieve dan ook uw tekst aan te passen. Ik heb wel geschreven dat minder inkomsten uit dividenden ( ...als de dividenstroom een beekje wordt) en meer personeel leiden tot tekorten. Men mag me dus citeren zoveel men wil, in goede en slechte tijden, maar dan niet schrijven wat ik zelf niet heb gezegd/geschreven aub.
reactie van Redactie op 15/12/09
Je schrijft het inderdaad niet letterlijk maar echt vertrouwen in het huidig financieel beleid straalt je website niet uit. Vroeger was het beter en werd verantwoordelijker omgegaan met de stadscenten is het niet Dirk :-)