Gemeenteraad met nasmaakje
Op 22 jan 2010 om 1000000027 door Christophe De Waele
"Het geloof in de Eeklose politiek zowel door de burger als door politici over partijgrenzen heen staat op een historisch dieptepunt. Ook op bestuurlijk vlak is het feit dat de burgemeester voor elk dossier de stemmen moet tellen om aan een meerderheid te geraken geen goede zaak. Het is immers niet de eerste keer dat de Eeklose meerderheid ondermijnd wordt door meerderheidsraadleden. Ook in 2006 was het diezelfde ELD, met Ann Van Den Driessche op kop, die voor de problemen zorgde in de meerderheid.
Open VLD distantieert zich van deze kwalijke gebeurtenissen en kijkt uit hoe burgemeester Loete orde op zaken zal stellen om ervoor te zorgen dat Eeklo de volgende 3 jaar op een positieve en stabiele manier bestuurd wordt zodat de bevolking niet het kind van de afrekening wordt door onstabiel bestuur van onze stad.
Open VLD distantieert zich van deze kwalijke gebeurtenissen en kijkt uit hoe burgemeester Loete orde op zaken zal stellen om ervoor te zorgen dat Eeklo de volgende 3 jaar op een positieve en stabiele manier bestuurd wordt zodat de bevolking niet het kind van de afrekening wordt door onstabiel bestuur van onze stad.
Christophe De Waele→ Lees ook: Biogas ja, windmolens neen
→ Lees ook: Sociaal woonbeleid in Eeklo
→ Lees ook: Negatief advies voor Windmolens
→ Lees ook: Screening bouwmaatschappijen
Gepost in Gemeenteraad
reacties
reactie van et op 22/01/10 om 1200000042
zou er niet beter zoals gesuggereerd op de bijgevoegde foto een modderbad op de markt geïnstalleerd worden en die 2 het laten uitvechten. vraag inkom en stuur de opbrengst naar haiti. misschien de schepenzetel aan iemand anders geven want geen van beiden verdient hem in de huidige context. de ene zorgt overal voor boel de andere kan zich zelfs aan een geschreven overeenkomst niet houden en wat gedacht van die 2 getuigen(die komen er ook niet echt goed uit)
reactie van Benja op 22/01/10 om 1400000006
Is die foto echt?
reactie van Biker op 22/01/10 om 1600000043
Schitterende en passende foto!
:-D
Voor de rest hoort dat intern gekibbel niet thuis op de GR. Het is idd jammer dat het voortdurende gekakel en gezeur van steeds dezelfde kliek overlopers en afvalligen het degelijk bestuur van een stad ondermijnt. Eeklo verdient beter!
reactie van Badlapje op 22/01/10 om 1700000015
ware het dat de kwaliteit van de rest beter was dan zou ik daarmee akkoord gaan. Evenwel zijn de degelijke gemeenteraadsleden op de vingers van één hand te tellen in Eeklo, en spijtig genoeg zitten ze verspreid over verscheidene partijen.
reactie van Johan op 22/01/10 om 2000000049
Eld en Ldd hebben alles 'gemeen' : bedrog en nooit content, echte boelmakers zonder inhoud. En dat noemt zich vlaamsgezind? Weg ermee!
reactie van KB op 26/01/10 om 1300000017
Een gemaakte afspraak moet nagekomen worden, vind ik. Maar dergelijke discussies moeten niet gevoerd worden via een gemeenteraad. De gegeven visie van Nicole De Munster was mooi bewoord, maar daarom trappen we daar nog niet in. Problemen binnen een partij kunnen toch wel op een voldoende volwassen manier binnen de partijtop zelf opgelost worden. Kan dat niet, dan trek je daar best zelf je conclusies uit maar een stemming vragen op een gemeenteraad...dat is absurd.
Ik ben benieuwd hoe de rechter hierover zal beslissen.
reactie van Jaak DE MUYNCK Voorzitter N-VA Eeklo op 28/01/10 om 0900000013
Bovenstaande foto van de twee vechtende dames wordt geïllustreerd door een band waarop CD&V/N-VA/ELD voorkomen.Dit is een totaal verkeerde voorstelling. ELD heeft nooit tot het kartel CD&V/N-VA behoord,wel tot de coalitie. N-VA heeft niets te zien met het gekibbel om een schepenzetel tussen twee leden van ELD, dit heb ik tijdens de gemeenteraadsziting nog eens benadrukt.Diegene die beweert dat ELD wel tot het KARTEL behoort,LIEGT; Bijgevolg vraag ik uw redactie eerlijkheidshalve het logo van N-VA daaruit te verwijderen.
reactie van Christophe op 28/01/10 om 1000000001
Beste Jaak, dank voor uw opmerking. Het trieste van de zaak is dat u de enige bent die niet wist dat ELD tot het kartel behoorde. Het logo stond op alle verkiezingsaffiches van alle kandidaten op de CD&V-NVA-ELD-lijst. Uw reactie is dus meer dan 3 jaar te laat. Maar speciaal voor jou beloof ik je NVA van de spotprent te verwijderen. En als ik iets beloof, dan doe ik dat ook! Vriendelijke groeten, Christophe De Waele
reactie van Jarne op 28/01/10 om 1200000039
Man man man drie partijen voerden maanden OP 1 LIJST samen campagne en dan beweert er ééntje van dat het geen kartel maar een coalitie betrof. Coalities vormen zich na de verkiezingen, kartels ervoor. Coalities die voor de verkiezingen gevormd worden zijn voorakkoorden, dus maakt JDM hier nu gewag van een voorakkoord met de ELD of begint de NVA te missen? Wat werd er trouwens nog allemaal beloofd van schepenmandaten? Waarom in een coalitie blijven zitten als enige partij die geen schepen mocht leveren en die nauwelijks raakpunten heeft met het eigen programma? Het zou de NVA wel eens zure vruchten kunnen opleveren…
reactie van Jaak DE MUYNCK Voorzitter N-VA Eeklo op 28/01/10 om 1400000050
Beste Christophe.Dank voor het in aanmerking nemen van mijn vraag .Maar begrijp mij niet verkeerd.Er is een verschil tussen het KARTEL (CD&V/N-VA openbaar gemaakt langs de pers) en de COALITIE,waar wel het logo van de drie partijen in voorkwam,en nadien SPa is aan toegevoegd.U moet de zaken niet verdraaien,hé. Als N-VA géén verbintenis heeft onderschreven met ELD,dan IS of WAS er géén KARTEL met ELD. Wat gelijk wie,hier ook over orakelt. Ondertussen weten wij ook waar ELD voor staat, en van de ruzies in ELD trekken wij ons geen moer aan.De waarheid heeft haar rechten,ook op uw web hoop ik.
Met collegiale groeten.
Jaak De Muynck
reactie van Jaak De Muynck op 28/01/10 om 1900000009
Beste Christophe speciaal voor u en uw web.Een spreuk van Napoleon Bonaparte:
"Om geloofd te worden behoeft men de waarheid slechts ongeloofelijk te maken"
Hoe dikwijls hoef ik u nog te zeggen dat N-VA GEEN KARTELOVEREENKOMST met ELD heeft getekend. En hierbij verlaat ik uw blauwe verschijning. Trap gerust verder. Mvg. JDM.
reactie van Badlapje op 28/01/10 om 2300000036
Beste Jaak,
waarom staat daar "als n-va géén verbintenis heeft onderschreven" ipv aangezien n-va geen verbintenis heeft onderschreven?
Betekent dit dat er dan wel degelijk een verbintenis was en dat dit op communicatief vaardige manier wordt weggestoken, of was er géén?
reactie van Christophe op 29/01/10 om 0900000002
Is het nu NVA of ELD, zelfs de CD&V-gemeenteraadsleden worden geacht te zwijgen en de dictaten van het college goed te keuren. We gaan na deze kleine storm nog easy 3 jaar verder, en verder...
reactie van Jarne op 29/01/10 om 1200000002
Het is duidelijk: drie partijen stonden op ÉÉN KIESLIJST, als je een lijststem geeft, stem je dus voor ALLE drie de partijen, wat JDM zegt is dus totaal ridicuul. Hij zegt: CD&V, NVA en ELD lagen/liggen dan wel in één bed, maar wij zijn getrouwd met de CD&V en de ELD ligt erbij als een gelegenheidshoertje. Wel, heel dat bed waar u in ligt is één en al NESTBEVUILING en u zult er niet ongeschonden uitkomen. De NVA doet waar het ook nationaal goed in is, in en uit de regering, in en uit het bordeel, van echte populisten gesproken.