Zonneheemdeur blijft gesloten
Op 1 maa 2010 om 1300000055 door Christophe De Waele
Officieel luidt het dat er een slotenmaker moet langskomen om de deur weer open te maken en een nieuw slot moet insteken maar meer dan waarschijnlijk is de koppigheid van de bevoegde schepen die het de inwoners extra lastig wil maken omdat hij zijn zin niet kreeg op de gemeenteraad. (zie ook artikel 24/02/2010)
Christophe De Waele→ Lees ook: Biogas ja, windmolens neen
→ Lees ook: Sociaal woonbeleid in Eeklo
→ Lees ook: Negatief advies voor Windmolens
→ Lees ook: Screening bouwmaatschappijen
Gepost in Gemeenteraad Senioren
reacties
reactie van Badlapje op 01/03/10 om 1400000047
secondje: een slotenmaker die een nieuw slot moet steken? Dat zou willen zeggen dat de sleutel verloren is? Ongeloofwaardig op z'n zachtst gezegd.
reactie van den jappe op 02/03/10 om 0900000041
Laten we het zonneheem een andere naam geven Buchenwald.
Met wat zijn ze verdomme bezig.
reactie van Peter de Pan op 02/03/10 om 1200000011
Volgens mij staat er in de achternaam van de bevoegde schepen één d te veel
reactie van Smurf op 02/03/10 om 2100000009
Eén volle week om een nieuw slot te steken? Laat ons lachen. Wie is hier eigelijk baas in dat "Durp"? En die deur blijft dicht! Democratie a la Poetin!
reactie van Biker op 02/03/10 om 2100000014
Goed dat er nog echte socialisten zijn.... ;-(
reactie van Reactie via mail op 03/03/10 om 1300000035
In Taptoe vandaag lees ik dat de burgemeester vorige vrijdag heeft verklaard :
"Vandaag is de bewuste deur terug open"
Liegt de burgemeester of liegt de journalist ? Een uur geleden was de deur nog steeds gebarriceerd !
reactie van johan op 03/03/10 om 1300000036
Een nieuw slot steken,wij zijn ermee bezig, de slotenmaker is geraadpleegd, de slotenmaker is met vakantie, camera als toegangscontrole... stuk voor stuk excuses die geen steek houden en niets te maken hebben met de belofte van de burgemeester die tijdens de gemeenteraad van 22/02 onvoorwaardelijk heeft gezegd dat de deur zou open gesteld worden.
Lees op blz 14 van Taptoe van vandaag dat Koen Loete persoonlijk aan reporter Ives Boone van Taptoe dat de deur reeds op vrijdag 26/02 open was. Grof gelogen die uitspraak ! De deur is nog steeds dicht ! DOE DIE DEUR OPEN BURGEMEESTER !
reactie van Torino op 03/03/10 om 2300000017
Wat kan een mens meer verwachten van de schepen bevoegd voor gehandicapten en senioren beleid?
reactie van Smurf op 04/03/10 om 0500000036
Nie moeilijk als de Cafétaria van Zonneheem de "Germinal" moet vervangen op jacht naar stemmen voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Die vijftig afgesloten bewoners zullen het wel niet uitmaken zeker? Wat heeft een slotenmaker hier nog mee te zien,alsof er maar enen is in Eeklo.......To be,or not to be, al de rest zijn nuttige ide-ioten.
reactie van jules buyck op 04/03/10 om 2100000036
Hallo Christof,
wat hier allemaal verteld word,en dan nog naamloos, durft dan niemand zijn naam vermelden of zijn ze allemaal van dezelde persoon??? Over het diensencentrum ga ik zeker geen polemiek voeren, maar ik nodig iedereen
uit om eens een bezoekje aan zonneheem te brengen.nog een vraagje zijn bovenstaande schrijvers al naar het zonneheem geweest of is van horen zeggen!!! groetjes jules
reactie van Christophe op 04/03/10 om 2300000005
Beste Jules, dit is een open forum. We zijn tamelijk ruimdenkend en laten zelfs hevige reacties toe. De afkomst (email) van alle reacties is bij ons gekend. Ik denk dat de meeste lezers de reacties wel op de juiste manier weten te interpreteren. Ik ben het volledig met u eens dat de mensen het Zonneheem, of het nu langs de voordeur of de achterdeur is, eens moeten bezoeken voor zij comments geven. mvg, Cdw
reactie van Badlapje op 05/03/10 om 0000000018
Beste Jules,
het getuigt van weinig nadenken om "anonieme" reacties op de eeklose politiek te veroordelen. In een democratie - en ik mag hopen dat eenieder die de democratie naar waarde weet te schatten - is anonimiteit een zeer waardevol element aan het democratisch gebeuren.
Er zijn meer dan genoeg redenen om anoniem te willen posten, zeker in een gemeente/land/maatschappij waar er absoluut niet geaarzeld wordt om mensen af te rekenen op hun politieke idealen. Aan't stad loopt het vol met ambtenaren die ofwel vooruit gestoken of achteruit gestoken worden omwille van hun politieke kleur. Velen blijven daarom heel voorzichtig op de vlakte.
't Stad is evenwel niet de enige plaats waar mensen voor of achtergestoken worden op basis van hun mening. België is geen land waar vrijheid van meningsuiting geldt (ik herinner mij nog zeer goed de beelden uit mijn studententijd van de blijde intrede van Filip & Mathilde waar enkele militanten van de Vlaamse beweging hardhandig uit het publiek verwijderd werden omdat ze met slogans tegen de koning tussen de massa stonden bv.) Zelfs al zou dit wel het geval zijn, dan is het zo dat anonimiteit een schild is tegen tirannie. Of om enkele uitspraken te citeren van een uitspraak van het Hooggerechtshof van de VS in 1995:
* "... Anonymity is a shield from the tyranny of the majority."
* "... the most effective advocates have sometimes opted for anonymity."
* "... the interest in having anonymous works enter the marketplace of ideas unquestionably outweighs any public interest in requiring disclosure as a condition of entry."
* "Anonymity thereby provides a way for a writer who may be personally unpopular to ensure that readers will not prejudge her message simply because they do not like its proponent."
* "This tradition [of anonymity] is perhaps best exemplified by the secret ballot, the hard won right to vote one's conscience without fear of retaliation."
* "Of course, the identity of the source is helpful in evaluating ideas. But `the best test of truth is the power of the thought to get itself accepted in the competition of the market` (Abrams v. United States, [250 U.S. 616, 630 (1919) (Holmes, J., dissenting)]). Do not underestimate the common man. People are intelligent enough to evaluate the source of an anonymous writing. They can see it is anonymous. They know it is anonymous. They can evaluate its anonymity along with its message, as long as they are permitted, as they must be, to read that message. And then, once they have done so, it is for them to decide what is `responsible`, what is valuable, and what is truth."
reactie van Jaak De Muynck Gemeenteraadslid N-VA op 05/03/10 om 0700000056
De al dan niet gesloten toegangsdeur van de Seniorie naar het Dienstencentrum Zonneheem heeft de gemoederen van vele mensen fel beroerd.Mag ik vragen dat men mij in dit verband geen mails meer toestuurt. Tijdens de zitting van de gemeenteraad heeft de burgemeester een belofte gedaan,ik vertrouw daarop.
reactie van johan op 05/03/10 om 1300000009
De kogel is door de kerk !
De burgemeester heeft mij in een persoonlijke mail gisteren 04/03/2010 bevestigd dat de tussendeur dinsdag 09 maart open gaat. Johan Engels
reactie van badlapje op 05/03/10 om 1800000049
hamaai hamaai, als onze burgemeester wil kan hij toch snel zijn he?
reactie van johan op 05/03/10 om 2100000019
Hallo badlapje !
Als dinsdag 09/03 de deur weer opengaat hebben we wel een veldslag gewonnen maar de "oorlog" nog niet!
De deur gaat t-ij-d-e-l-ij-k open.
Nu moeten we de heren nog kunnen overtuigen dat de plannen voor de uitbreiding van de kantoorruimten, die op de plaats van de doorgang zijn voorzien, worden gewijzigd zodat de sedert-midden-december-2009-gesloten-toegangsdeur DEFINITIEF kan worden opengesteld.En daar zijn we nu ernstig mee bezig.
Duim dus maar mee op onze overwinning !
reactie van Badlapje op 05/03/10 om 2300000023
met veel plezier: succes!
reactie van medard op 09/03/10 om 0800000046
maandag 8 maart , 14 dagen na de gemeenteraad nog steeds geen ander slot in de bewuste deur van het zonneheem ,er is blijkbaar te wijnig bureelruimte in het zonneheem , kunnen DIE 2 METER echt het verschil maken ? of is er is het een stijf been ?
reactie van johan op 09/03/10 om 2100000001
Ik citeer een zin uit de mail die ik vorige donderdag 4 maart van Koen Loete ontving :
"DE DEUR ZAL VANAF DINSDAG 9 MAART MET DE INDIVIDUELE SLEUTEL VAN DE APPARTEMENTSBEWONERS TERUG KUNNEN GEBRUIKT WORDEN"
Ik heb vanavond vastgesteld dat er op de deur in elk geval een NIEUW slot is geplaatst waarin de sleutel van de appartementsbewoners wel degelijk past.
Nu nog hopen op de "goodwill" van de centrumleider om morgenvroeg de barricade achter de deur weg te nemen en de deur - door middel van een tweede slot waar vermoedelijk en omwille van de veiligheid, alleen de centrumleider een sleutel van bezit - OPEN te maken.
Ik ben benieuwd... samen met vele anderen !!
Johan Engels
reactie van Badlapje op 09/03/10 om 2300000033
maw: de deur is nog steeds niet open?
reactie van johan op 11/03/10 om 1400000048
"Berlijnse muur" wordt "Checkpoint Charlie"
Uiteindelijk is de tussendeur vandaag open, maar onder bepaalde voorwaarden :
1/ opening is tijdelijk, in afwachting dus van een eventuele wijziging van inplanting van kantoorruimte...
2/ tussendeur is enkel bruikbaar voor de flatbewoners. "Indien inbreuken worden vastgesteld zal de deur onverbiddellijk terug dichtgaan" zei de centrumleider gisteren aan de telefoon.
Er is vandaag al inbreuk op dit nieuwe Zonneheem-reglement gesignaleerd toen één van de bewoners, terugkomend van het middagmaal, door een niet-flatbewoner werd aangesproken om terzelfdertijd van de doorgang gebruik te maken.
De poetsvrouw van dienst houdt zich wel nauwkeurig aan de opgelegde regeltjes. Zij was deze namiddag aan de éne kant de ruiten van de nieuw opengestelde doorgang aan het poetsen. Om aan de andere kant te komen is zij wel verplicht om met emmer en toebehoren de 60-meter-ommegang te nemen ! ( 't zal weg gezond zijn en zij wordt er toch voor betaald )
De muur is weg, de gestapo houdt toezicht en de cruciale vraag is hoelang de flatbewoners ongehinderd van deze faciliteit zullen kunnen gebruik maken ?