Communicatie is dikke nul waard
Op 4 maa 2010 om 1500000000 door Christophe De Waele
In Eeklo worden de gemeenteraadsleden, deze van de meerderheid incluis, bewust voor dom gehouden.
Open VLD'er Christophe De Waele vraagt zich af waarom de taak van de communicatieambtenaar bestuurlijk en politiek beperkt wordt. De taak van de communicatieambtenaar inzake interne communicatie beperkt zich blijkbaar tot het nasturen van de persberichten die de dag voordien in de pers te lezen stonden.
Zoveelste voorbeeld is de berichtgeving rond de 20.000ste inwoner van Eeklo. Het nieuws verscheen gisteren als eerste in een artikel van Marc Van Hulle op Het Nieuwsblad.be. Vandaag kan u het lezen in andere kranten. De manipulatie gaat zelfs zodanig ver dat het tijdstip van persconferentie goed uitgekozen wordt. De gemeenteraadsleden werden niet geïnformeerd, zij moesten het nieuws ook via de krant vernemen. Ongetwijfeld een nieuw dieptepunt in wat een open beleid van een Eeklose burgervader zou moeten zijn.
Onze communicatieambtenaar heeft ongetwijfeld meer kwaliteiten maar moet op burgemeestersbevel de gemeenteraadsleden dom houden. Het goede nieuws mag verspreid worden, eerst naar de pers, pas de dag nadien aan de gemeenteraadsleden. Deze handelwijze is verwerpelijk en doet denken aan de censuur die in communistische landen opgelegd wordt aan ambtenaren.
Open VLD'er Christophe De Waele roept dan ook andermaal op om niet alleen de pers, maar ook alle gemeenteraadsleden en de bevolking te informeren over wat in Eeklo gebeurt. Burgemeester Loete voert een duidelijk éénmans-populistisch beleid en miskent de rechten van de gemeenteraadsleden, zelfs de gemeenteraadsleden vanuit 'zijn eigen meerderheid' worden dom gehouden om de weerstand binnen zijn wankele meerderheid overeind te houden.
De komende gemeenteraad wil De Waele op basis van verschillende voorbeelden interpelleren over het weinig democratisch en open beleid dat de burgemeester voert. Benieuwd of de meerderheidsgemeenteraadsleden ook dan het zwijgen opgelegd krijgen.
Dit artikel wordt ook via een persmededeling verspreid, benieuwd in welke media u dit het eerst zal kunnen lezen.
Open VLD'er Christophe De Waele vraagt zich af waarom de taak van de communicatieambtenaar bestuurlijk en politiek beperkt wordt. De taak van de communicatieambtenaar inzake interne communicatie beperkt zich blijkbaar tot het nasturen van de persberichten die de dag voordien in de pers te lezen stonden.
Zoveelste voorbeeld is de berichtgeving rond de 20.000ste inwoner van Eeklo. Het nieuws verscheen gisteren als eerste in een artikel van Marc Van Hulle op Het Nieuwsblad.be. Vandaag kan u het lezen in andere kranten. De manipulatie gaat zelfs zodanig ver dat het tijdstip van persconferentie goed uitgekozen wordt. De gemeenteraadsleden werden niet geïnformeerd, zij moesten het nieuws ook via de krant vernemen. Ongetwijfeld een nieuw dieptepunt in wat een open beleid van een Eeklose burgervader zou moeten zijn.
Onze communicatieambtenaar heeft ongetwijfeld meer kwaliteiten maar moet op burgemeestersbevel de gemeenteraadsleden dom houden. Het goede nieuws mag verspreid worden, eerst naar de pers, pas de dag nadien aan de gemeenteraadsleden. Deze handelwijze is verwerpelijk en doet denken aan de censuur die in communistische landen opgelegd wordt aan ambtenaren.
Open VLD'er Christophe De Waele roept dan ook andermaal op om niet alleen de pers, maar ook alle gemeenteraadsleden en de bevolking te informeren over wat in Eeklo gebeurt. Burgemeester Loete voert een duidelijk éénmans-populistisch beleid en miskent de rechten van de gemeenteraadsleden, zelfs de gemeenteraadsleden vanuit 'zijn eigen meerderheid' worden dom gehouden om de weerstand binnen zijn wankele meerderheid overeind te houden.
De komende gemeenteraad wil De Waele op basis van verschillende voorbeelden interpelleren over het weinig democratisch en open beleid dat de burgemeester voert. Benieuwd of de meerderheidsgemeenteraadsleden ook dan het zwijgen opgelegd krijgen.
Dit artikel wordt ook via een persmededeling verspreid, benieuwd in welke media u dit het eerst zal kunnen lezen.
Christophe De Waele→ Lees ook: Krantenknipsels Eeklose Ring
→ Lees ook: Hoge bomen vangen veel wind
→ Lees ook: Meewerken met Open VLD Eeklo?
→ Lees ook: Besparingen op dienstverlening
Gepost in Gemeenteraad Informatie Inspraak
reacties
reactie van Marc Van Hulle op 04/03/10 om 1700000058
Beste,
ik wil erop wijzen dat het bericht pas ruim een uur na de persconferentie op mijn blog verscheen, ik denk niet dat daar iets mis mee is.
Bovendien was de 'primeur' van de 20.000ste inwoner al lang weg, want het nieuws werd door schepen Ann Van den Driessche meegedeeld in haar voorwoord van het jongste Eikenblad.
reactie van Christophe op 04/03/10 om 2300000014
Beste Marc, Niemand zegt dat er iets mis is met uw blog. U voelt zich waarschijnlijk onterecht geviseerd. Er is wel iets mis met de censuur op de communicatie van het stadsbestuur naar gemeenteraadsleden, en dat is een dieptepunt in de Eeklose beleidsvoering. Mvg, Cdw
reactie van Solrissa op 05/03/10 om 1400000041
Oei, Marc VH voelt zich geviseerd... Feit is dat er van tussenkomsten van de oppositie in geen enkele krant veel te lezen valt en als er al iets geschreven wordt zal het altijd afgesloten worden met een goed en positief einde voor de meerderheid. maw, de meerderheid wordt beschermd door de huidige pers, zoveel is zeeeeer duidelijk!
reactie van chantal op 05/03/10 om 1700000011
Inderdaad Solrissa, sluit mij volmondig bij je aan. Alles maar dan ook élk initiatief door de meerderheid genomen of door de meerderheid gesteund, lijkt volgens de pers een schot recht in de roos te zijn. Jammer dat niet alles wat blinkt goud is! En nog spijtiger is dat de meeste mensen kritiekloos geloven wat ze in hun krant lezen.
reactie van Badlapje op 05/03/10 om 1800000057
tsja, de vierde macht is niet overal een macht, soms is het eerder een lakei ;)
reactie van lowie op 05/03/10 om 1900000000
Wiens brood men eet wiens woord men spreekt !!
Dit is met de volledige Belgische pers meer dan ooit nu het geval !
reactie van Joeri Seymortier op 05/03/10 om 1900000031
Allez, vooruit... Leuk om lezen hoe wij hier blijkbaar gewaardeerd worden... JSA
reactie van Christophe op 05/03/10 om 2000000041
Inhoudelijk is bovenstaand artikel een protest tegen de censuur die het schepencollege pleegt op informatie naar de gemeenteraadsleden toe. De pers schrijft wat hen aangeboden wordt, dat is de normaalste zaak van de wereld. Dat goed meerderheidsnieuws beter verkoopt dan kritisch oppositiewerk is altijd al zo geweest. Wie politiek doet weet dat.
reactie van christophe op 05/03/10 om 2000000042
Het feit dat de burgemeester enkel de pers te woord staat (en dat op heel goed uitgekozen tijdstippen) zonder de gemeenteraad erbij te betrekken wil hij de oppositie (maar ook zijn eigen kritische of populaire meerderheidsleden) monddood maken. En dat werkt zoveel is duidelijk.
reactie van chantal op 05/03/10 om 2300000049
Is dat nu echt zo logisch dat de pers kritiekloos schrijft wat men hen aanbiedt? Een beetje objectiviteit mag toch wel verwacht worden van de vierde macht (of lakei) in België? Als we dit natuurlijk met zijn allen doodnormaal gaan vinden, kan je het beleid ook niet verwijten dat ze van deze "normale" gang van zaken gebruik maken. 't Zou gek zijn mochten ze het niet doen.
reactie van Badlapje op 06/03/10 om 1800000027
Kritisch journalisme vraagt veel meer tijd dan gewoon klakkeloos overnemen wat er aangeboden wordt. Het probleem zit er hem in dat in onze maatschappij onafhankelijk onderzoekswerk niet of nauwelijks geld krijgt ... met als gevolg het soort zielige excuus voor journalistenwerk dat je tegenwoordig nog kan zien, zowel op radio/tv als in de krant.
Het zou verre van normaal moeten zijn, alleen is het bittere realiteit.
reactie van Christophe De Waele op 08/03/10 om 1700000007
In Het Laatste Nieuws reageert de Eeklose burgemeester. Hij verwijst daarbij naar de werkwijze 6 jaar geleden, terwijl de nieuwe deontologische voorschriften van de gouverneur opgesteld werden (in zijn aanwezigheid!) dd. december 2009. Birzar! Hij ontkent echter niet ambtenaren opdracht te geven informatie te vertragen naar de gemeenteraadsleden. Het is moeilijk een ernstig debat te voeren met iemand die denkt zich alles te mogen permitteren. Jammer!