GSM-mast zonder vergunning
Op 6 maa 2010 door Christophe De Waele
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Sluikstorten 7 PV's op 1 morgen
→ Lees ook: Extra toezicht op glasbollen aub
→ Lees ook: Ondergrondse glascontainers zijn OK!
→ Lees ook: Gaslek in Eeklo
Gepost in Milieu Ruimtelijke Ordening
reacties
reactie van Badlapje op 06/03/10
als je weet dat de normen ivm de straling van gsm's zijn opgesteld door ingenieurs (mensen die bruggen bouwen dus, absoluut geen scholing ivm medische zaken) die het menselijk lichaam vergelijken met een zak zout water ... dan weet je al waar het schoentje wringt.
Dr. Van De Velde vertrouwt blindelings op de WHO, ook al heeft die ondertussen de ingenieurs in kwestie afgestoten (zonder de normen te herroepen evenwel). Misschien geen tijd meer om medische normen na te kijken door een druk schepenambt?
Schepen De Coninck organiseerde vorig jaar een infodag rond straling en gezondheid waarin de "expert" met de mond vol tanden stond toen hij met de feiten terzake werd geconfronteerd... ook zij echter vond het achteraf niet nodig om de meest kwetsbare groepen in de bevolking te beschermen. Zo'n gsm-mast brengt immers geld in het laatje, of zou er een andere reden voor zijn?
reactie van Van de Velde Dirk op 13/03/10
Een opmerking aan badlapje (Koen voor de vrienden??): ik school me medisch zeer goed bij, en ik raad hem aan zich te houden bij politiek en geen laster te verkopen op vlak van mijn beroep.
Terzake:
1. de normen voor gsm-masten worden niet vastgelegd door Eeklo, maar wel door het federaal en Vlaams niveau.
2. het bellen met een gsm en dect-telefoon het schadelijkste; zeker indien er slechte bereikbaarheid is en indien er gebeld wordt in de wagen. Ik hoop dat badlapje die info al heeft meegegeven aan de ouders..
3. badlapje zou moeten weten dat er elders in Eeklo gsm-masten staan, naast scholen en instellingen waar kinderen verblijven.
4. momenteel voeren we vanuit mijn medische praktijk een (wetenschappelijk) onderzoek over stralingsbelasting door rx. Die stralingsbelasting is van een veel grotere orde dan die van gsm-masten.
Besluit: we zullen zien wat het uiteindelijke resultaat wordt, en of, met verlaagde stralingsintensiteit, de vergunning wel gehanteerd blijft.
Ik vind het alleszins merkwaardig dat sommigen één mast weg willen, terwijl de andere masten, in gelijkaardige omstandigheden niet geviseerd worden.
Ter aanvulling, speciaal voor badlapje: ik ben diegene die aan de 'groene jongens' steeds maar probeer duidelijk te maken dat de leefkwaliteit in het centrum, EN DE UITSTOOT VAN FIJN STOF, veel zal verminderen, indien er een Ring wordt aangelegd. Deze Ring zal voor de volksgezondheid van de fietsende en wandelende Eeklonaar van zeer groot nut zijn. Spijtig genoeg geloven vele groene jongens en meisjes mij niet.
En nu ik toch bezig ben....weet Badlapje ( en anderen) nog wie als eerste in Eeklo gepleit heeft voor windenergie?
besluit: ik kan, als het over kennis van gezondheid en inzet voor gezondheid, zonder blozen naast badlapje gaan staan.
reactie van Badlapje op 15/03/10
Tiens, ik moet de uitspraken gemist hebben waar ik zei dat ik de rest van die masten in eeklo graag zag staan of waar ik tegen de ring gepleit heb. Mogelijks word ik al dement? Graag een herinnering waar ik dat zou gezegd hebben Dirk?
1. dat de normen voor gsm masten op federaal/vlaams niveau worden vastgelegd neemt niet weg dat men ook hier zou mogen oppassen. Zeker wanneer er een dokter in het schepencollege zit zou men toch iets meer voorzichtigheid aan de dag mogen leggen.
2. in tegenstelling tot het stadsbestuur heb ik geen werkingsmiddelen ter beschikking om de bevolking van Eeklo te informeren over deze zaken. Ik mag dan ook ten zeerste hopen dat je jouw eigen advies ter harte neemt in deze ;)
3. Het feit dat er elders in Eeklo nog masten staan naast hoge risicogroepen zou eerder een argument tegen dan een argument voor die masten zijn nietwaar? Uit onderzoek is gebleken dat het perfect mogelijk is om een goede dekking van een stad zoals Eeklo te garanderen indien men de gsm-masten buiten de stadskern zet. In Eeklo (fin, Vlaanderen) gaat men echter omgekeerd te werk.
4. Proficiat, benieuwd naar de resultaten.
En Dirk, indien het gaat over de groene mentaliteit dan is één van de kernprincipes het voorzorgsprincipe: maw in geval van twijfel waar er mogelijke schade is voor de gezondheid van mensen eerder te voorzichtig te zijn dan te roekeloos... dit zie ik in Eeklo niet gebeuren.
Een ander kernprincipe is dat van democratie, en hoewel je daar ontieglijk veel beter op scoort dan onze burgervader ... ben je toch nog verre van een schoolvoorbeeld op dat vlak (de groene jongens/meisjes zijn op dat vlak natuurlijk ook nog voor serieuze verbetering vatbaar). Misschien eerst eens wat bijstuderen over wat "groen" zijn nu eigenlijk precies inhoud? Er hangt meer mee samen dan voor windmolens pleiten (chapeau daarvoor trouwens).
Zie jij er nu echt geen graten in dat er masten naast een school, kinderopvang, sporthal, edm geplaatst worden in Eeklo?
vrolijke groetjes,
badlapje
reactie van Idioot? op 15/03/10
Volgens CDenVers zijn de meningen van andersdenkende idioot. Dat zegt genoeg over de inspraak bij CD&V? Citaat dokter CDenVer VDV:
''Op de ( Eeklose) liberale website reageert een anonieme (?) lezer, met schuilnaam badlapje, met de nogal idiote opmerking dat ik als arts blijkbaar geen tijd heb om me medisch bij te scholen.En dit omdat ik niet rabiaat tegen de GSM-mast ter hoogte van de Blokhutten ben geweest.''