KFC krijgt doktersvoorschrift
Op 24 maa 2010 door Christophe De Waele
Het gebeurt wel meer dat een lid van de gemeenteraad lid is van een bestuursorgaan van een sportclub of vereniging en daar is niks mis mee. Maar dat belet je niet om ook eens te luisteren naar de constructieve medewerking van andere gemeenteraadsleden die een win-winsituatie willen beogen in het kader van een goed en duurzaam gemeentelijk beleid.
Open VLD vond dat de vernieuwing van het concessiecontract het uitgelezen moment was om een prestatiegerichte verbintenis op te stellen tussen stad en concessionaris van het voetbalstadion. Een win-win situatie voor stad en gebruikers van het voetbalstadion aan de Zandvleuge.
Daarvoor deed Open VLD het constructieve voorstel om over partijgrenzen heen na te denken over een formule die kadert in een duurzaam energiebeleid enerzijds, en anderzijds financieel voordeliger is voor KFC Eeklo.
Maar schepen en tevens clubarts van de FC Eeklo wilde daar niet van weten. Open VLD betreurt dat de schepen zo kortzichtig is en enkel zijn visie als de juiste ervaart.
Voorstel van Open VLD gunstiger voor stad én voetbalclub!
Nu betaalt FC Eeklo 580 euro per maand voor het gebruik van het stadion aan de Zandvleuge. Alle bijkomende kosten voor onderhoud van de terreinen en de facturen van de energie (water, electriciteit, gas, ed) worden ongelimiteerd door de stad Eeklo betaald.
Open VLD is voorstander van een formule waarbij een toelage bepaald wordt in functie van een aantal variabele parameters die garandeert dat de FC Eeklo een duurzaam energiebeleid nastreeft. Indien de club spaarzaam met energie omgaat zou dit betekenen dat de maandelijkse eigen kost in het onderhoud lager wordt dan 580 euro. Een onmiddellijk financieel voordeel voor onze voetbalclub en een contract volgens een duurzaam stedelijk energiebeleid.
In plaats van een ernstig debat over de vraag van Open VLD beperkte het antwoord van de clubarts-schepen zich tot het verwijzen naar de volgens hem weinig interesse van Open VLD in het energiebeleid in andere stedelijke accomodaties. Wat pertinent onjuist is. Open VLD betreurt dan ook dat de schepen van sport valse beschuldigingen gebruikt om zijn eigen mening als clubarts-schepen door het strot van de gemeenteraad te duwen. De vernieuwde concessie kost de stad minstens 15.000 euro per jaar.
Open VLD vond dat de vernieuwing van het concessiecontract het uitgelezen moment was om een prestatiegerichte verbintenis op te stellen tussen stad en concessionaris van het voetbalstadion. Een win-win situatie voor stad en gebruikers van het voetbalstadion aan de Zandvleuge.
Daarvoor deed Open VLD het constructieve voorstel om over partijgrenzen heen na te denken over een formule die kadert in een duurzaam energiebeleid enerzijds, en anderzijds financieel voordeliger is voor KFC Eeklo.
Maar schepen en tevens clubarts van de FC Eeklo wilde daar niet van weten. Open VLD betreurt dat de schepen zo kortzichtig is en enkel zijn visie als de juiste ervaart.
Voorstel van Open VLD gunstiger voor stad én voetbalclub!
Nu betaalt FC Eeklo 580 euro per maand voor het gebruik van het stadion aan de Zandvleuge. Alle bijkomende kosten voor onderhoud van de terreinen en de facturen van de energie (water, electriciteit, gas, ed) worden ongelimiteerd door de stad Eeklo betaald.
Open VLD is voorstander van een formule waarbij een toelage bepaald wordt in functie van een aantal variabele parameters die garandeert dat de FC Eeklo een duurzaam energiebeleid nastreeft. Indien de club spaarzaam met energie omgaat zou dit betekenen dat de maandelijkse eigen kost in het onderhoud lager wordt dan 580 euro. Een onmiddellijk financieel voordeel voor onze voetbalclub en een contract volgens een duurzaam stedelijk energiebeleid.
In plaats van een ernstig debat over de vraag van Open VLD beperkte het antwoord van de clubarts-schepen zich tot het verwijzen naar de volgens hem weinig interesse van Open VLD in het energiebeleid in andere stedelijke accomodaties. Wat pertinent onjuist is. Open VLD betreurt dan ook dat de schepen van sport valse beschuldigingen gebruikt om zijn eigen mening als clubarts-schepen door het strot van de gemeenteraad te duwen. De vernieuwde concessie kost de stad minstens 15.000 euro per jaar.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Intergemeentelijke samenwerking
→ Lees ook: Reglement is reglement, of niet?
→ Lees ook: UITNODIGING nieuwjaarsreceptie
→ Lees ook: Open VLD: Tarief voor Eeklonaars
Gepost in Financiën Gemeenteraad Sport
reacties
reactie van Pieter op 24/03/10
Nog nooit was zo duidelijk dat bepaalde mensen in het schepencollege letterlijk en figuurlijk enkel aan hun eigen portefeuille denken. What's next?
reactie van Dirk Van de Velde op 24/03/10
1.De eigenlijke concessie is vorig jaar besproken. Op de laatste gemeenteraad ging het alleen over de manier waarop de betalingen worden geind.
Het gaat over drie(!!!)verenigingen: KFC en YS en Amicitia.
2. De Open Vld heeft GEEN concreet voorstel; ik wacht op een degelijk voorstel...ook voor alle andere verenigingen!!!!
3. de stad Eeklo heeft nu DUIZENDEN euro's inkomsten door de windmolen ( en daar is Open Vld tegen), zonnepanelen en GSM-mast thv het voetbalstadion.
4. de stad Eeklo heeft GEEN personeelskosten in het voetbalstadion ( behalve indien eigenaarsverplichtingen)
BESLUIT : C De Waele heeft een principe gelanceerd ( sportclubs moeten besparen op energiekosten) zonder concrete en juiste berekeningsmethode; voor andere sportclubs wil hij die methode niet. Is dit toeval?
Ik daag iedereen uit: zoek mij één concessie in de stedelijke accommodaties die voor de stad GOEDKOPER is! Wie me een goedkopere concessie aan de hand kan doen krijgt en fles champagne cadeau.
Wat mijn persoonlijk financieel voordeel is bij die concessie: NUL, NUL!
Wie dat niet gelooft, mag me persoonlijk bellen.
Maar proficiat aan Christophe: hij bereikt wat hij wil: politici verdacht maken...Als eerlijke oppositie niet lukt, dan maar op die manier zeker....
reactie van Christophe op 24/03/10
Beste Dirk, ik maak politici niet verdacht, ik schrijf de feiten zoals ze zijn in tegenstelling met de beweringen op uw website waar niemand kan of mag op reageren. Op uw eigen website staat dat u clubarts bent van KFC Eeklo, de concessie werd door u geschreven en voorgesteld, en Open VLD had wel een tegenvoorstel waar u geen oor naar had. Wat is er dan fout aan dit artikel?
reactie van dorissa op 24/03/10
Persoonlijk vind ik het een beetje gevaarlijk om beroepen te gaan vermengen in politieke beslissingen. Het zou er op de duur gaan uitzien dat alle lokale mandatarissen enkel nog aan politiek doen (dus beroepsmandatarissen) om dergelijke insinuaties te voorkomen. HOe dan ook, de burgemeester zal zo'n aantijgingen niet naar het hoofd krijgen want hij heeft helemaal geen beroep, enkel burgemeester...althans nog voor 3 jaar, daarna kan hij terug de telefoon gaan opnemen bij CD&V want met dergelijk beleid en zo'n beleidsploeg met onbetrouwbare collega's (bouwovertredingen, faillisementen, blaam, bijpassen van persoonlijke pensioenen,...) wordt je bij de volgende verkiezingen hoe dan ook afgestraft! Nee, politieke beslissingen moeten zo neutraal mogelijk genomen worden want elk gemeenteraadslid heeft hier of daar wel een 'invloed' bij een lokale vereniging. Het gaat tenslotte toch over gemeentepolitiek hé?!
reactie van Pompierken op 24/03/10
eigen aan de politiek is dat men in eerste plaats voor zijn eigen zorgt. De verhalen die in onze regio nu de ronde doen over de politiek in Eeklo zijn niet al te best voor het imago en het niveau van de eeklootse politiek
reactie van Dirk Van de Velde op 24/03/10
De concessie is VORIG jaar besproken. Nu is er alleen gesproken over de modaliteiten van heen en weer betaling tussen stad en verenigingen ( DRIE verenigingen; dus concessie voor DRIE verenigingen op één locatie; en niet alleen de FC...!!!)
Het voorstel van Open Vld is niet meer dan een suggestie. Ik heb wel degelijk gereageerd in de gemeenteraad en als argumenten gebruikt:
1. de totaalsom van een energiefactuur bestaat uit: eenheidsprijs energie, al of niet isolatie gebouw, al of niet koude winter, aantal avondactiviteiten ( vb avondvoetbal, zowel van YS als KFC)
2. ik vind het merkwaardig dat alleen voor die verenigingen die de stedelijke accommodatie zelf onderhouden ( dus geen stadspersoneel voor toezicht en onderhoud in tegenstelling tot andere accommodaties en in andere gemeenten)
wat mijn beroep betreft ( en clubarts)
a. ik heb indertijd aan de provincie gevraagd of ik bij gemeenteraadsdiscussies over het voetbalstadion diende buiten te gaan. Het schriftelijk antwoord was: NEE. Indien de houding van de hogere overheid verandert, zal ik de stemmingen niet bijwonen..
b. sinds dit seizoen zijn er twee clubartsen...
wat mijn website betreft: ik had een forum, dat driemaal is platgelegd door een Turkse hacker. Ik geef nu de strijd op tegen zo'n overmacht. Waarom die Turk het op mijn site gemunt heeft weet ik niet....
reactie van Schrijverken op 25/03/10
Ik vind het storend en ook niet milieuvriendelijk dat de lichten op de parking van KFC Eeklo 's avonds altijd branden. Het kan de club niets schelen daar de belastingbetaler het toch betaald. Wat is de uitleg van de schepen van sport: de lichten zijn aangesloten op de straatverlichting en daar is niets aan te veranderen. Men vliegt in de ruimte maar aan die lichten is niets te doen, maak dat een ander wijs. De wil is er niet.
reactie van Dirk Van de Velde op 25/03/10
1. het is een openbare parking, die buiten de concessie valt. Ook de straat achter de tribune is en openbare weg.
2. de verlichting valt uit om middernacht ( = monumentenverlichting)en is inderdaad aangesloten op de straatverlichting.
3.op ( hopelijk korte) termijn zullen energiezuiniger lampen geïnstalleerd worden.
reactie van Dirk op 25/03/10
Dirk
Gelieve geen antwoorden te geven op die praat
reactie van Frank op 26/03/10
Dokter Van De Velde wordt nu ook in een folder van Vlaams Blok voor schut gezet. In alle dossiers is hij ervan overtuigd dat zijn visie de enige juiste is. Wat we nodig hebben is iemand die luistert naar de mensen, niet iemand die meent altijd gelijk moet hebben.
reactie van bart op 26/03/10
Maar als hij gelijk heeft... dan moet je hem dat gelijk ook geven, ik kan alleen maar vast stellen dat niemand meer reageert op de inhoud, en de discussie alweer is verzandt in een aantal goedkope nietszeggende one-liners?
reactie van Bart op 26/03/10
m'n excuses voor die knaller van een dt- fout... 'k zal het nooit meer doen... (althans, dat hoop ik!)
reactie van Dirk Van de Velde op 26/03/10
Het Vlaams Belang heeft gelijk dat sportief Eeklo een kunststofatletiekpiste kan gebruiken, maar ik zeg dat je niet alles in één stad kan realiseren. Er moeten keuzes gemaakt worden.
Vandaar dat het nuttig is dat de gemeenten van het Meetjesland afspreken.
Wat het gelijk hebben betreft: ik heb geen probleem met kritiek, maar ik probeer mijn visie toch steeds goed te onderbouwen.
Ter aanvulling: indertijd vroeg een belangrijke wielerkenner me een open wielerpiste aan te leggen ( kostprijs voor de stad 12.5 miljoen frank); ik heb toen gezegd (alhoewel mijn hart voor het wielrennen klopt) dat ik dat niet zou doen, omdat dat geld beter werd geïnvesteerd in fietspaden.
En inzake het zwembad ben ik overtuigd van het feit dat we niet mogen wachten tot het oude bad instuikt...
Voor dat zwembad hebben we een werkgroep met ook politici van alle partijen, zodat het niet hét bad van één persoon is, maar van een denkgroep.
reactie van Jarne op 29/03/10
reactie van Dirk Van de Velde: "Het Vlaams Belang heeft gelijk" :-)
reactie van skizotje op 29/03/10
Het siert dokter Van De Velde,dat hij na de nipte nederlaag tegen partijgenoot Koen Loete,zijn verantwoordelijkheid genomen heeft om de 2 zwaarste schepenposten in Eeklo,nl.openbare werken(deels afhankelijk van de provincie,Brussel en Europa) en sport(voor iedere sportclub goed doen) op zich te nemen.Voor hetzelfde geld koos hij voor onderwijs en cultuur.Een makkie en geen gezeur rond zijn oren om de schepencentjes op te strijken.Maar neen,na zijn halftijdse dokterspraktijk, werkt hij zich te pletter om voor zoveel mogelijk burgers een bevredigende oplossing te zoeken in die moeilijke en gevoelige dossiers.Schepen Van De Velde is een adelaar aan het Eeklose politieke firmament.Zijn vleugels zijn breed.Het is normaal dat zijn politieke tegenstanders zijn vleugels willen kortwieken en dat recht hebben ze,maar dat moeten ze voor zeergoede scharen zorgen.Ik ken de sportschepen een beetje en ik weet zeker,dat,als je gelijk hebt of met een beter voorstel afkomt,hij dat zal aanvaarden en je zelfs proficiat wensen,en hij je die fles champagne zal schenken.Voor hem blijft zijn wedde aan het einde van de maand toch dezelfde.In een spurt met twee,drie,vier is er een winnaaar en de andere zijn ontgoocheld.Aan de anderen om ook eens te winnen met sportieve middelen zonder epo of moddergooierij.Mijn droom is:25 Eeklose verkozenen,zonder partijstatuut,beslissen meerderheid tegen minderheid democratisch over een dossier.Soms zal de beslissing goed of soms slecht zijn.Ik denk dat het helaas een droombeeld zal blijven.
reactie van Uit Het Nieuwsblad op 30/03/10
‘De stadsadministratie kan een voorbeeld nemen aan KFC Eeklo', zegt sportschepen Dirk Van de Velde (CD&V) in Het Nieuwsblad.