De vervuiler betaalt... 2 keer
Op 28 apr 2010 door Christophe De Waele
Standpunt Open VLD Eeklo: Huis-aan-huis ophaling grof huisvuil.
Open VLD wil zich in de eerste plaats uitspreken voor de ophaling van grof huisvuil op afroep. Dit is een goede evolutie maar brengt natuurlijk ook enkele bijkomende aandachtspunten met zich mee.
Zo dient ook het toezicht en controle op sluikstorten toe te nemen want een bijkomende taxatie voor iets wat nu gratis gebeurt zal dit probleem niet vereenvoudigen. In tegendeel…
Ook de visie op de ophaling van grof huisvuil via het containerpark moet verder uitgebouwd worden. Zo wil ik bij deze eens informeren wat er ondertussen gebeurd is met de beslissing van juni 2009 en aanbesteding van de 2 weegbruggen die op het containerpark zouden aangelegd worden en de taxatie per kilogram op het Eeklose containerpark?
Ook daar herinneren wij er u aan dat Open VLD minimaal een aantal gratis beurten voor het gebruik van ons containerpark aan onze Eeklose inwoners wil aanbieden.
Maar er is meer…
De Eeklonaar zal vanaf 2011 twee keer voor hetzelfde moeten betalen. De ophaling van het grof huisvuil gebeurt nu 2x per jaar 'gratis', het behoort maw tot de basisdiensten van elke bewoner van Eeklo.
Vanaf 2011 moet er echter een bedrag van 20 euro per ophaling betaald worden. Voor Open VLD gaat het dus om een belastingverhoging die gecompenseerd moet worden door een voordeel aan de Eeklose burger die we duidelijk moeten kunnen waarnemen in het budget 2011. Zo niet kan men spreken van een verdoken belastingverhoging.
Even rekenen, op basis van cijfers verkregen van IVM:
- De kostprijs voor 2 jaarlijks ophaling bedroeg in 2009 ongeveer 8.671,36 euro (of 2/54 van de jaarlijkse kostprijs van de stad Eeklo). IVM voorziet echter een stijging van 10% aangezien de aanbestedingsprijzen dateren van 2002. Voor 2011 zou men dus in principe 9.500 euro betalen voor 2 algemene ophaalrondes.
- Via Ovam weten we echter dat een apart concessiecontract voor grof huisvuilophaling 0,3 euro per inwoner kan bedragen indien deze algemeen en tegelijk gebeurt. (totaal 12.000 euro)
- De advocaat van de duivel mag dus vandaag nog beweren dat de maximale ophaalkost voor Eeklo op basis van 6 ophalingen (0,3x20.000x6) 36.000 euro zal bedragen, wat in geen geval de waarheid zou zijn. Dit is nog maar de helft van de meerontvangst die Eeklo zal genereren want;
Als we inschatten dat 1 gezin op 3, één keer per jaar gebruik zal maken van de grof huisvuilophaling tegen een tarief van 20 euro dan ontvangt men daarvoor meer dan 70.000 euro, een bedrag dat veel hoger ligt dan de werkelijke ophaalkost inclusief de indexatie van de concessieprijzen!
Indien er minder gezinnen beroep doen op deze dienstverlening dan zal dit een toename van het afval op het containerpark betekenen, ook daar wordt vanaf 2011 getaxeerd per kilogram. Ook dit zal dus een meerinkomst voor de stad betekenen.
Maw de nieuwe manier van ophaling zal meer opbrengen en meer dan kostendekkend zijn.
Meer nog, de Eeklonaar betaalt niet alleen teveel maar ook 2 keer. Want de vroegere huisvuilbelasting is verrekend in een algemene Eeklose belasting. Het is dus aan het stadsbestuur om deze dubbele taxatie ongedaan te maken en van dit intergemeentelijk werkingsprincipe geen verdoken belastingverhoging voor onze Eeklonaars te maken.
Besluit voor Open VLD Eeklo:
- Open VLD wenst dan ook dat er nagedacht wordt om de minderuitgave voor de stad terug te betalen aan de inwoners van Eeklo; dit kan eventueel na voorlegging van een realistische kostenberekening welke nu niet voor handen is in het dossier.
Dit kan;
> hetzij door de ophaling minstens 1x gratis per jaar te aan te bieden, wat ook een oplossing kan zijn tegen sluikstorten en tegelijk ook heel wat socialer zou zijn.
> hetzij door de algemene Eeklose belasting aan de Eeklose gezinnen te doen dalen;
Indien het schepencollege bij de voorlegging van de budgetten deze meerinkomsten niet compenseert dan kan Open VLD andermaal maar 1 ding vaststellen;
De CD&V-NVA voert de ene na de andere belastingverhoging uit ten nadele van de Eeklose burger en sinds de socialisten bevoegd zijn voor de financiële portefeuille moet de Eeklonaar elk jaar meer centen uit z’n portemonnee zien verdwijnen in de stadskas.
Hoe dan ook, Open VLD keurt dit voorstel goed, maar wenst in het budget 2011 een duidelijke compensatie te zien voor de Eeklose burger, tenzij het tegendeel van kostenbesparing gemotiveerd wordt aangetoond.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Sluikstorten 7 PV's op 1 morgen
→ Lees ook: Extra toezicht op glasbollen aub
→ Lees ook: Ondergrondse glascontainers zijn OK!
→ Lees ook: Van Hoorebekeplein verdient beter













reacties
reactie van Badlapje op 28/04/10
waarom keurt open VLD dit voorstel goed indien jullie vinden dat het op een aantal fundamentele punten rammelt?
1. belastingsverhoging
2. verhoging van de werkingskosten
3. de facto vermindering van het aanbod naar de burger toe
4. gebrek aan beleidsdaden naar de verwachte verhoging aan overlast (sluikstort) als gevolg van deze beslissing.
Indien 4 dergelijke problemen al niet genoeg zijn om tegen te stemmen... wil ik toch graag jullie redenering weten om toch voor te stemmen. De woorden zijn mooi, maar uiteindelijk zijn de daden die jullie als oppositie stellen de stem voor of tegen die uitgebracht wordt. Bijzonder bizar dus om te lezen dat jullie dit een slechte zaak vinden (ik dacht zelfs al de tweede keer dat ik dit op deze site lees), maar desalniettemin voor stemmen zonder dit te motiveren!
reactie van Christophe op 28/04/10
Aan badlapje; De stemming op de gemeenteraad ging enkel over het principe van de ophaling niet over de taxatie. 6 keer per jaar huisvuil kunnen aanbieden is een verbetering tegenover vroeger. Bij de retributies moet de stad Eeklo voorzien dat de ophaling voor Eeklonaars (minstens 1x jaar) gratis is en dan is het systeem geen meerkost voor diegenen die er gebruik van maken. Het voorstel afkeuren was dus niet nodig.
reactie van johan op 28/04/10
EEKLO WORDT PERMANENTE ROMMELSTAD !
Okt.2010 : grootste rommelmarkt van Vlaanderen.
2011 : dagelijkse rommelmarkt.
Tip : rommelvangers ipv blikvangers
reactie van Badlapje op 12/05/10
Cristophe,
ik kreeg vandaag het eikenblad in de bus. Daarin staat vermeld dat het gaat om een bestaand systeem waar eeklo in stapt. Als je het artikel leest dan lijkt het dat dit ondertussen vast staat. Maw: het ging schijnbaar niet om een principestemming maar om een definitieve (waar er dus niet meer moet gestemd worden over alle andere modaliteiten).
Daarnaast is jouw logica van een meeraanbod ook niet correct. Het GRATIS aanbod daalt (gratis is relatief natuurlijk aangezien we er belastingen voor betalen), het BETAALD aanbod stijgt. Bovendien neemt dit éne kleine puntje de andere bezwaren niet weg.
Dus nogmaals: waarom eerst een uiterst kritisch artikel met 4 (!) heel zware punten van kritiek om erna voor te stemmen?
Ofwel is er iets mis met de berichtgeving in het eikenblad, ofwel met de berichtgeving op deze site. Geen van beide zou mij verbazen maar ik zou wel graag weten welk van de twee hier het geval is.
reactie van Christophe De Waele op 14/05/10
Beste Badlapje, Ik ben een voorstander van het systeem laat dat duidelijk zijn. Waar ik echter tegen ben is dat men voor dit nieuwe systeem bijkomstig moet betalen terwijl we eigenlijk ook de komende jaren nog steeds betalen voor iets wat afgeschaft wordt. We betalen dus enerzijds voor iets wat niet meer bestaat, en anderzijds teveel voor iets wat nieuw is.
De stemming in de gemeenteraad was het principe, daar ben ik voor. Op het eind van het jaar worden de belastingen gestemd, daar zal ik tegenstemmen omdat het, zonder aanpassing, juist dan is dat de beslissing genomen wordt dat u als Eeklonaar 2 keer voor hetzelfde zal betalen.
Ook in Maldegem hebben ze dat begrepen, sinds het systeem dit jaar daar werd toegepast zijn er maar 3 burgers die beroep gedaan zouden hebben op dit systeem. Waar gaat alle andere huisvuil dan heen? Naar het containerpark zegt u? Juist, maar ook daar moet de Eeklonaar vanaf 2011 (alweer) voor betalen, per kilogram dan nog wel.
Oplossing?
Schaf de huisvuilbelasting, nu verrekend in de Algemene Eeklose belasting, af. Of geef iedere Eeklonaar minstens 4 tot 6 gratis keren per jaar gratis toegang tot het containerpark en ieder recht op 1 gratis ophaalbeurt per jaar voor grof huisvuil. Dit kan eenvoudig door de stad de 20 euro/bewoner/gebruiker rechstreeks aan IVM te betalen.
Het is een complex dossier vandaar dat het eenvoudig is om, zoals nu, een verdoken belastingverhoging in te verrekenen.
Hopelijk biedt mijn antwoord wat meer duidelijkheid. mvg, Christophe De Waele