Betaalt stad 2 keer voor uitbreingswerken Zonneheem?

Op 16 nov 2007 door Christophe De Waele

Wie had bij de goedkeuring van het uitbreidingsdossier Zonneheem kunnen denken dat 4 jaar later de bouw nog in z'n blootje zou staan ? Waarschijnlijk niemand, maar het zit de stad niet mee. Nadat de vorige aannemer wegens niet nakomen van de overeenkomst aan de deur werd gezet moet men nu ook met de nieuwe aannemer en om zelfde redenen andere oplossingen aanvaarden dan oorspronkelijk voorzien. De kroniek van een bouwwerk op de website van het Zonneheem eindigt dan ook in juni 2006 zonder dat er verder vooruitgang werd geboekt of met andere woorden een steen werd verlegd. Open Vld waarschuwde het schepencollege dat het niet gevolmachtigd is om wijzigingen aan te brengen aan het goedgekeurde bestek. Dit zou immers een schuldbekentenis zijn naar de oorspronkelijke aannemer met een juridisch steekspel tot gevolg waarbij de stad 2 keer dreigt te moeten betalen voor hetzelfde gebouw. Burgemeester Loete wist al dat de werken medio januari terug kunnen aanvangen omdat volgende week een overeenkomst met de betrokken partijen zal onderhandeld worden.