Monumentenzorg: wet is wet
Op 29 juli 2010 door Christophe De Waele
We baseren ons onder meer op het eerder genoemde krantenbericht...
Monumentenzorg
Volgens Kris Van Zandycke (Werkgroep Monumentenzorg) moeten ze wel degelijk worden terug gehangen. De definitieve bescherming van de gevel van het stadhuis dateert van 4 november 1943. Toen hingen die luiken er al waardoor ze mee zijn opgenomen in het beschermingsbesluit. Ze moeten dus terug worden opgehangen, wetgeving is wetgeving.'
Van Zandycke is van plan om te schrijven naar het college en de Vlaamse cel Ruimte & Erfgoed, de opvolger van Monumenten en Landschappen.
Burgemeester
Volgens de burgemeester is het niet duidelijk of de luiken beschermd zijn. In Het Nieuwsblad zegt de burgemeester dat het de werkgroep zelf is die de vraag of de luiken hersteld zouden worden tot heden onbeantwoord liet.
Waar zijn de luiken?
De vraag is of iemand wel weet waar de luiken heen zijn? Liggen ze nog op de stadsdiensten of op het containerpark? Zijn ze nog volledig of werden ze herbruikt? Misschien brengt de vraag van de groep Monumentenzorg meer duidelijkheid...
Klik hier voor het artikel met foto's van het stadhuis voor en na (19/02/2010)
Monumentenzorg
Volgens Kris Van Zandycke (Werkgroep Monumentenzorg) moeten ze wel degelijk worden terug gehangen. De definitieve bescherming van de gevel van het stadhuis dateert van 4 november 1943. Toen hingen die luiken er al waardoor ze mee zijn opgenomen in het beschermingsbesluit. Ze moeten dus terug worden opgehangen, wetgeving is wetgeving.'
Van Zandycke is van plan om te schrijven naar het college en de Vlaamse cel Ruimte & Erfgoed, de opvolger van Monumenten en Landschappen.
Burgemeester
Volgens de burgemeester is het niet duidelijk of de luiken beschermd zijn. In Het Nieuwsblad zegt de burgemeester dat het de werkgroep zelf is die de vraag of de luiken hersteld zouden worden tot heden onbeantwoord liet.
Waar zijn de luiken?
De vraag is of iemand wel weet waar de luiken heen zijn? Liggen ze nog op de stadsdiensten of op het containerpark? Zijn ze nog volledig of werden ze herbruikt? Misschien brengt de vraag van de groep Monumentenzorg meer duidelijkheid...
Klik hier voor het artikel met foto's van het stadhuis voor en na (19/02/2010)
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Intergemeentelijke samenwerking
→ Lees ook: Reglement is reglement, of niet?
→ Lees ook: UITNODIGING nieuwjaarsreceptie
→ Lees ook: Open VLD: Tarief voor Eeklonaars
Gepost in belastingen Eeklo net Gemeenteraad Ruimtelijke Ordening
reacties
reactie van Biker op 29/07/10
Liggen die luiken niet op dezelfde hoop erfgoed-restanten van de vroegere fontein op de Markt?.... ;-)
reactie van bart op 29/07/10
Veel mooier met houten luiken! Stop met afbreken van ons erfgoed!
reactie van Jarne op 30/07/10
“volgens de burgemeester is het niet duidelijk of de luiken beschermd zijn”, is er volgens hem überhaupt wel iets duidelijk over wat te beschermen in Eeklo, misschien maar eens tijd om ook hem na “X-aantal jaren” wanbeleid af te danken.
reactie van korrel op 30/07/10
Zij er nu echt geen andere dringender problemen ? Waar zijn wij in godsnaam toch mee bezig ?
reactie van Paul op 02/08/10
Ik vind monumentenzorg wél iets om aandacht aan te besteden. Het is namelijk bedroevend te zien hoe Eeklo zijn erfgoed aan het verkwanselen en weggooien is. Wat authentiek en volks is, wordt platgegooid en vervangen door meestal bijzonder lelijke en dus totaal onaantrekkelijke blokken beton met glas.
Tegen dat de ring rond Eeklo er ligt, zullen er steeds minder mensen zijn die het verkeersluwere centrum zullen uitkiezen om er te gaan kuieren en genieten. Doe de test bij jezelf, korrel, wanneer je elders in ons land of in het buitenland een stad passeert. Waar men zijn historisch erfgoed heeft bewaard en goed verzorgt, daar stopt je. Om in een authentiek café iets te drinken of in een mooi opgeknapt herenhuis iets te eten. In Eeklo slaat de megalomanie echter toe en waan je je almaar meer aan onze betonnen kust. De 'Atlantic Wall' met zijn verschillende bouwhoogtes in de Stationstraat is symptomatisch!
reactie van Patrick Merlevede op 23/08/10
Als voorzitter van de Werkgroep monumentenzorg ontken ik formeel dat wij een vraag kregen van het Stadsbestuur over de luiken en die vraag dan onbeantwoord lieten - integendeel: het dossier werd door ons al voor lang de zomer aangekaart in een werkgroepvergadering in het bijzijn van Schepen Matthijs (o.a. in reactie op het artikel hier van Februari).
In plaats van de luiken terug te doen hangen verklaarde Loete echter begin Juli dat hij vond dat ze niet moesten terugkomen... vandaar dat Kris Van Zandycke namens de werkgroep reageerde, na eerst het nodige opzoekwerk te hebben gedaan...