De tussenkomst van Open VLD'er Christophe De Waele was niet mals voor de Meetjeslandse bouwmaatschappij. "Sommige woningen zouden op de privaatmarkt als onbewoonbaar verklaard worden, de bouwmaatschappij verhuurt ze verder voor soms meer dan 500 euro per maand", aldus De Waele.

De klachten werden geïnventariseerd en zijn samengevat in het verslag van de MBV van 9 september 2009:
De bewoners vragen:
- Dubbel glas
- Herstel houtwerk dat rot zit
- Isolatie van dak en betonnen platen
- Schilderen en herstellen van de gebarsten crepie
- Vervangen van de voordeur
- Het regent binnen in de woonkamer en slaapkamer
- Waterinsijpeling spouwmuren
- Herstellen dakgoten
- Bestrijding van schimmel in slaap- en badkamers, eventueel met tegels
- Electriciteitsnet niet sterk genoeg
- Meer controle en onderhoud op woningen

Ook de MBV weet dat het fout loopt en beloofde vorig jaar op een bewonersvergadering de noodzakelijke renovaties uit te voeren. Maar een jaar later is nog niks ondernomen.
Of toch...

De bewoners kregen de raad bij het douchen het raam open te stellen en de badkamerdeur te sluiten om schimmelvorming in de slaapkamers tegen te gaan. Dit antwoord midden in de winter aan de bewoners overgemaakt is toch maar... een koude douche!

Maar er is meer…
De huurders krijgen bij opzeg een aanmaning om een machtiging tot afname van de huurwaarborg te tekenen. Dit betekent dat de huurder de MBV machtigt om de huurwaarborg vrij te geven bij de bank en het bedrag inclusief de interesten te storten op rekening van de bouwmaatschappij! Dat is een verplichting tegenover de huurder die volgens de wet niet kan geëist worden.

De wet schrijft immers voor dat “Alleen wanneer de huurwaarborg bestaat uit een som geld voorziet de wet in twee verplichtende regels. Zo mag de waarborg niet hoger liggen dan 3 maanden huur. Bovendien mag de overeenkomst niet eisen dat de waarborg aan de verhuurder wordt betaald, in welke vorm dan ook. Beide regels zijn verplichtend, zelfs wanneer het huurcontract het tegenovergestelde voorschrijft.”

Open VLD'er De Waele overhandigde de bevoegde SPa-schepen de nodige bewijsstukken en vroeg een ernstig onderzoek naar de weinig sociale eigenschappen van de sociale bouwmaatschappijen. De bevoegde schepen De Puydt beloofde dat hij het dossier zou onderzoeken en indien de opmerkingen terecht zijn een screening door een onafhankelijke revisor zal voorstellen bij de respectievelijke bouwmaatschappij.