Jachthaven wil wel maar mag niet
Op 22 sept 2010 door Christophe De Waele
Uit Het Laatste Nieuws
"De jachthaven van Eeklo is de laatste jaren serieus opgeknapt en trekt steeds meer volk. De relatie tussen voorzitter Bertram De Coninck en het stadsbestuur is altijd optimaal geweest, maar de laatste maanden zit er een serieus haar in de boter. Een tijdelijke beeldententoonstelling kan er voorlopig niet komen, omdat er geen vergunning is. Ook het pas gebouwde hok voor enkele diertjes is al onderwerp van discussie.
"Het is jammer dat het zo moet lopen", zucht voorzitter Bertram De Coninck. "De jachthaven werkt met vrijwilligers die zich met hart en ziel inzetten en nu worden we zo tegen gewerkt. We willen een afsluiting plaatsen aan de waterkant om de jachthaven veiliger te maken voor ouders met jonge kinderen. Er zou ook een klein dierenparkje komen. In juni hebben we daar een vergunning voor aangevraagd, maar van de stadsdiensten hebben we nooit antwoord gekregen. Niet antwoorden is toch niet gelijk aan weigeren? Het hok voor de schapen, de pony en het ezeltje is klaar.
Maar ook daarover doen de stadsdiensten moeilijk.
En dan is er nu een tentoonstelling van het kunstenaarscollectief ArtProArt. Die beelden moeten in onze opslagplaats blijven staan, want zonder vergunning mogen we ze niet eens buiten aan het water zetten. Wij willen de haven alleen maar leuker en aangenamer maken. Dat is toch ook positief voor de stad?"
Van iets verplicht moeten afbreken of herstellen, is voorlopig geen sprake. Burgemeester Koen Loete (CD&V) wil de problemen zo snel mogelijk oplossen. "De laatste zes maanden loopt de relatie tussen de stad en de jachthaven jammer genoeg wat stroef", erkent de burgemeester. "Na klachten over bouwovertredingen, kunnen wij niet anders dan optreden. Wij geven de jachthaven nu de mogelijkheid om de situatie te regulariseren, maar dat wil het bestuur niet omdat dit volgens hen gelijk staat aan schuld bekennen. Zo komen we geen stap verder. Wij willen de jachthaven echt niet tegenwerken. De haven is belangrijk voor het toerisme van onze stad. Maar dat wil niet zeggen dat wij onwettige zaken door de vingers kunnen zien. Wetten zijn er voor iedereen. Wie een afsluiting plaatst, moet dat aanvragen."
Het bestuur en de vrijwilligers van de jachthaven laten de diertjes buiten bij de openluchtkunstwerken. Maar eigenlijk mag het allemaal niet zonder vergunning.
Wordt ongetwijfeld vervolgd...
"De jachthaven van Eeklo is de laatste jaren serieus opgeknapt en trekt steeds meer volk. De relatie tussen voorzitter Bertram De Coninck en het stadsbestuur is altijd optimaal geweest, maar de laatste maanden zit er een serieus haar in de boter. Een tijdelijke beeldententoonstelling kan er voorlopig niet komen, omdat er geen vergunning is. Ook het pas gebouwde hok voor enkele diertjes is al onderwerp van discussie.
"Het is jammer dat het zo moet lopen", zucht voorzitter Bertram De Coninck. "De jachthaven werkt met vrijwilligers die zich met hart en ziel inzetten en nu worden we zo tegen gewerkt. We willen een afsluiting plaatsen aan de waterkant om de jachthaven veiliger te maken voor ouders met jonge kinderen. Er zou ook een klein dierenparkje komen. In juni hebben we daar een vergunning voor aangevraagd, maar van de stadsdiensten hebben we nooit antwoord gekregen. Niet antwoorden is toch niet gelijk aan weigeren? Het hok voor de schapen, de pony en het ezeltje is klaar.
Maar ook daarover doen de stadsdiensten moeilijk.
En dan is er nu een tentoonstelling van het kunstenaarscollectief ArtProArt. Die beelden moeten in onze opslagplaats blijven staan, want zonder vergunning mogen we ze niet eens buiten aan het water zetten. Wij willen de haven alleen maar leuker en aangenamer maken. Dat is toch ook positief voor de stad?"
Van iets verplicht moeten afbreken of herstellen, is voorlopig geen sprake. Burgemeester Koen Loete (CD&V) wil de problemen zo snel mogelijk oplossen. "De laatste zes maanden loopt de relatie tussen de stad en de jachthaven jammer genoeg wat stroef", erkent de burgemeester. "Na klachten over bouwovertredingen, kunnen wij niet anders dan optreden. Wij geven de jachthaven nu de mogelijkheid om de situatie te regulariseren, maar dat wil het bestuur niet omdat dit volgens hen gelijk staat aan schuld bekennen. Zo komen we geen stap verder. Wij willen de jachthaven echt niet tegenwerken. De haven is belangrijk voor het toerisme van onze stad. Maar dat wil niet zeggen dat wij onwettige zaken door de vingers kunnen zien. Wetten zijn er voor iedereen. Wie een afsluiting plaatst, moet dat aanvragen."
Het bestuur en de vrijwilligers van de jachthaven laten de diertjes buiten bij de openluchtkunstwerken. Maar eigenlijk mag het allemaal niet zonder vergunning.
Wordt ongetwijfeld vervolgd...
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: "Geen vrije meningsuiting in Eeklo"
→ Lees ook: Affiches tellen...
→ Lees ook: Balgerhoeke niet blij met Seveso
→ Lees ook: Sluikstorten 7 PV's op 1 morgen
Gepost in Milieu Ruimtelijke Ordening
reacties
reactie van winkelierken op 22/09/10
De ezels gunnen elkaars zonlicht niet ?
reactie van Ronny op 22/09/10
Jammer eigenlijk, naast Jachthaven is de plaats ook een Camperplaats, en die staat hoog aangeschreven op de Fora voor Campertoeristen, het kan er alleen maar beter op worden !
reactie van Wim van Gardingen op 24/10/10
Heb nog nooit in mijn 27 jaar van camperen zo'n arrogante, snobistische maar bovenal egoïstische "verantwoordelijke" (zo noemde de camperplaatseigenaar zich) meegemaakt.
Wij stonden afgelopen herfstvakantie 2010 midden in een campervak. Netjes ruimte openlatend voor de camperaar die er reeds stond, toen bovengenoemde arriveerde en zijn immens grote camper op ongeveer één meter van onze ingang plaatste. Op mijn vriendelijke verzoek zijn camper een meter of twee te verplaatsen(hij had nog zeker 4,5m aan zijn deurkant, kreeg ik te horen dat ik hem maar moest verplaatsen omdat ik rekening diende te houden met zijn plaats.
Mensen in het nabijgelegen jachthavencafé, waar ik probeerde verhaal te halen) vonden het inderdaad o n b e g r i j p e l i j k maar konden helaas niets voor ons betekenen.
We zijn toen, ontzettend boos, verkast naar een 12km verder gelegen plek.
Nog nooit heb ben wij zoiets egoïstisch meegemaakt. Camper onwaardig, dit stel.