Geen trein voor voetbalsupporters
Op 22 nov 2010 door Christophe De Waele
Op basis van 1 klacht wordt in de toekomst het gebruik van de stoomtrein tussen Eeklo en Maldegem verboden voor speciale manifestaties. Dit is een belachelijke maatregel van het Eeklose schepencollege.
De klacht ging over lawaaioverlast door trein, wildplassers, luidruchtige supporters,.....
Christophe De Waele vindt het afschaffen van dit initiatief op basis van 1 klacht onverantwoord, dit schept precedenten. Indien men in Eeklo alles gaat afschaffen waartegen 1 klacht binnenkomt dan ligt gans Eeklo lam en gebeurt niks meer in Eeklo! Denk maar aan sportmanifestaties, fuiven, wielrennerswedstrijden, enz...
Het schepencollege kiest voor drastische dictatoriale maatregelen terwijl het van meer diplomatie zou getuigen indien het schepencollege de organisators maatregelen oplegt die juist deze overlast moeten vermijden.
Open VLD vraagt het schepencollege dan ook om zich opnieuw te bezinnen en in plaats van een gemakkelijkheidsoplossing op te leggen die weinig populair is, samen met de organisatie te werken aan 'minder overlast regels'. De Waele is er immers van overtuigd dat dit mits goede organisatie en samenwerking perfect mogelijk moet zijn.
De klacht ging over lawaaioverlast door trein, wildplassers, luidruchtige supporters,.....
Christophe De Waele vindt het afschaffen van dit initiatief op basis van 1 klacht onverantwoord, dit schept precedenten. Indien men in Eeklo alles gaat afschaffen waartegen 1 klacht binnenkomt dan ligt gans Eeklo lam en gebeurt niks meer in Eeklo! Denk maar aan sportmanifestaties, fuiven, wielrennerswedstrijden, enz...
Het schepencollege kiest voor drastische dictatoriale maatregelen terwijl het van meer diplomatie zou getuigen indien het schepencollege de organisators maatregelen oplegt die juist deze overlast moeten vermijden.
Open VLD vraagt het schepencollege dan ook om zich opnieuw te bezinnen en in plaats van een gemakkelijkheidsoplossing op te leggen die weinig populair is, samen met de organisatie te werken aan 'minder overlast regels'. De Waele is er immers van overtuigd dat dit mits goede organisatie en samenwerking perfect mogelijk moet zijn.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: DAS POP komt naar Eeklo
→ Lees ook: Nieuwsbrief voor Balgerhoeke
→ Lees ook: Veel onzekerheid, weinig garanties
→ Lees ook: "Geen vrije meningsuiting in Eeklo"
Gepost in cultuur feesten Inspraak Sport Veiligheid
reacties
reactie van Peter de Pan op 22/11/10
ik ga volgend jaar klacht neerleggen tegen d balloonmeting,ik heb daar ook last van.
Zullen ze die dan ook afschaffen ????
Bende kindermastellen.
reactie van Robin Hood op 22/11/10
Zure buren ook in Eeklo. tegen voetbal, geen sint in de jachthaven, geen stoomtrein.
Foute beslissing van loetje!!!!!
reactie van Dirk Verhaeghe op 22/11/10
Ik woon in de slagschaduw van de club of is het de cirkel voetbaltempel. Het is hier elke week van dat!! En ik heb van kindsbeen af een hekel aan voetbal! Ik ken alle ongemakken van de voetbalgekte! Maar geen haar op mijn hoofd die er aan denkt daarom te gaan verzuren!
Een massa geparkeerde wagen vinden de meeste mensen daar waarschijnlijk veel leuker?????? nee toch zeker!
Alvast één inwoner van Eeklo die de titel "Eeklotenaar" alle eer aandoet!
reactie van katastrofe op 22/11/10
In Eeklo mag niets meer, tenzij je de vriend bent van... Geef mij maar Mathys!
reactie van Koen Goossens op 23/11/10
Blijkbaar heeft men liever 75 auto's meer in de Zandvleuge te parkeren. Het had wijzer geweest constructief naar een oplossing te zoeken zodat er minder overlast was (van de supporters, niet van de trein).
reactie van Jan H. op 23/11/10
Dank voor uw visie en steun. Ikzelf ben geen voetbalsupporter, maar dit is nog maar eens een teken aan de wand. De verzuring van één (1) NIMBY die het lawaai en overlast van de voetbalsupporters dan maar op het Stoomcentrum afschuift, terwijl de trein zelf (op dat ogenblik de dieseloc, geen stoom) aan het eindpunt in Eeklo afgesteld stond en dus geen lawaai kon maken.
Eén keer per jaar gaat zoiets door en daar komt de klacht reeds. Wat wordt de volgende reden? Kermis, luchtballonnen, wielerkoers in haar straat? De hond van de overbuur? Een vrijend koppel? Ik zou die persoon eens voorstellen zich in de plaats te stellen van de inwoners van St.-Andries Brugge waar wekelijks overlast, echte voetbaloverlast is. Ze heeft nu nog 364 dagen om zich nu al te ergeren voor de overlast van volgend jaar, al dan niet met de trein. Tenzij die match ook verboden wordt.
reactie van lowie op 23/11/10
Heb je zulke buren in je straat !
reactie van Wies op 23/11/10
Zijn ze in Eeklo nog niet overtuigd dat we met smoelentrekkerspolitiek te doen hebben?