De professionele misleiding

De professionele misleiding

Op 2 dec 2010 door Christophe De Waele

Gisteren werd veel tamtam het gladheid-bestrijdingsplan gepubliceerd in de pers en op de stedelijke website. Vandaag gingen al veel mensen op zoek naar de zoutbakken die aan de openbare gebouwen geplaatst zouden worden. Maar die zoutbakken zijn er (nog) niet en, zo blijkt bij navraag aan de stadsdiensten, ze zijn niet bestemd voor het publiek. Eeklonaar.be ging op zoek hoe dit misverstand mogelijk is...

Deze morgen kwamen er diverse mails binnen bij eeklonaar.be want verschillende bewoners gingen op zoek naar de met veel tamtam aangekondigde strooibakken die aan een vijftal openbare gebouwen zouden geplaatst worden.

Maar wat blijkt nu? De mensen hebben zich laten misleiden door het persbericht van de stad. Hoe komt dat? We bekijken even een stukje uit het persbericht:

"Aan vijf openbare gebouwen worden zoutkisten geplaatst (stadhuis, Zonneheem, ABC-site, sporthal en zwembad). Op die manier is daar altijd een kleine zoutvoorraad aanwezig om de toegang tot de gebouwen sneeuw- en ijsvrij te houden. De verkoop van zakjes zout aan de balie in het Stadskantoor wordt AFGESCHAFT. Het betekende extra belasting van de onthaalbediendes en van de magazijnier."

Wie dit artikel leest kan inderdaad verkeerdelijk begrijpen dat de zoutbakken met voorraad zout de verkoop van zout op de technische dienst vervangt. Beide mededelingen zijn immers in éénzelfde adem aangekondigd.
Maar dit is echter fout want één van onze lezers belde naar onze stadsdiensten en kreeg het volgende antwoord: "De zoutbakken staan er nog niet plus ze zijn niet bestemd voor bewoners."
Christophe De Waele Christophe De Waele
Vragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook

→ Lees ook: Boelare gaat vooruit
→ Lees ook: Opgelet voor oplichting!
→ Lees ook: DAS POP komt naar Eeklo
→ Lees ook: Nieuwe voorzitter fietsersbond

Gepost in Informatie Veiligheid

reacties

reactie van Flip op 02/12/10

Beste, er zit inderdaad een kans tot misverstand in dit bericht maar wie Eeklo kent en nadenkt, weet tochwel beter ?

reactie van Andy op 02/12/10

Het einde van het artikel moet je er wel geheel opzetten: Het betekende extra belasting van de onthaalbediendes en van de magazijnier. Er zijn bovendien voldoende handelaars die dit verkopen.

Daaruit kan je al grotendeels opmaken dat het NIET gratis is.

reactie van Bart op 03/12/10

tijdens de koudste dagen van het jaar wordt een gezin met een baby van 3 maanden uit huis en op de straat gezet... en Eeklonaar.be (+ de rest van politiek Eeklo) vraagt zich af hoe dat nu zit met die strooibakken... ?

reactie van Biker op 03/12/10

@ Bart.
1. Het één heeft niks met het ander te maken. Het is niet omdat in de Molenstraat een gezin op straat is gezet, dat voetgangers en fietsers daar of elders in de stad hun nek mogen breken.
2. Ik ken zowel het gezin, de huisbaas als de OCMW-voorzitter persoonlijk en ook het dossier. Er zijn nu eenmaal een minimuum aan maatschappelijke en economische regels waaraan iedereen zich hoort te houden. Als dit gezin noch bij de eigen naaste familie, noch bij het OCMW terecht kan, noch recht heeft op een uitkering ondanks het zelfverklaarde arbeidsongeval,heeft dat een reden.
Sommige kunnen blijkbaar niet aanvaarden dat het geld niét aan de bomen groeit en iedereen moet opdraaien voor hun kosten terwijl ze zelf elke dag met een sportwagen door Eeklo razen... Jammer voor de baby, inderdaad. Maar ook dat onschuldig kind heeft 4 grootouders ....
Het staat je natuurlijk altijd vrij om in je oneindige goedheid dat gezin in huis op te nemen. Kom achteraf niet klagen over de gevolgen...

laat zelf een reactie achter


(of "nickname")


(verplicht ter controle maar wordt niet gepubliceerd)


← terug naar de voorpagina

Gelooft u in een succes voor de NVA in Eeklo ?

Ja
Neen

resultaten 

recente artikels