640 euro/jaar méér voor BKO
Op 22 maa 2011 door Christophe De Waele
Brief van een Eeklonaar aan de stad Eeklo, gepubliceerd met toelating.
Mevrouw, mijnheer,
Afgelopen week ontvingen wij van uw diensten een brief mbt “wijzigingen huishoudelijk reglement” BKO in het algemeen en het busvervoer in het bijzonder. Net als vele andere ouders zijn wij verontwaardigd, dat deze wijziging eerst in de pers werd gecommuniceerd alvorens deze aan de ouders werd meedegedeeld.
Blijkbaar stelt het gemeentebestuur van de Stad Eeklo nogmaals het eigenbelang boven het algemeen belang van kinderen en ouders.
Een kleine rekensom leert ons, dat een doorsneegezin met 2 kinderen die gebruik wensen te maken van het busvervoer per jaar een extra kost heeft van 4 x 160 dagen = 640 euro. Rekening houdend met de prijsstijging van afgelopen jaar (43% voor 1u – 19% voor < 3u – 6% tussen 3 en 6u – 22% > 6u) om zogenaamd de stijgende kosten te dekken, zullen de opvangkosten voor veel gezinnen de afgelopen 16 maanden met meer dan 30% zijn gestegen.
In tijden van crisis is het onaanvaardbaar, dat een stadsbestuur, dat een “goed bestuur ten dienste van de bevolking” hoog in het vaandel voert dergelijke maatregelen neemt die enkel de gezinnen met jonge, schoolgaande kinderen treffen.
Dit staat in schril contrast met oa de werken die momenteel worden uitgevoerd ter hoogte van het JF Willemsplein voor de heraanleg van een park, dat volgens velen in een meer dan degelijke staat was (kost dixit de lokale pers € 200000).
Gezien bovenstaande lijkt het ons niet meer dan logisch, dat het gemeentebestuur dergelijke maatregel op zijn minst opnieuw in overweging neemt en nadenkt over haar manier van communicatie naar de bevolking.
Mvg, G&T uit Eeklo
Mevrouw, mijnheer,
Afgelopen week ontvingen wij van uw diensten een brief mbt “wijzigingen huishoudelijk reglement” BKO in het algemeen en het busvervoer in het bijzonder. Net als vele andere ouders zijn wij verontwaardigd, dat deze wijziging eerst in de pers werd gecommuniceerd alvorens deze aan de ouders werd meedegedeeld.
Blijkbaar stelt het gemeentebestuur van de Stad Eeklo nogmaals het eigenbelang boven het algemeen belang van kinderen en ouders.
Een kleine rekensom leert ons, dat een doorsneegezin met 2 kinderen die gebruik wensen te maken van het busvervoer per jaar een extra kost heeft van 4 x 160 dagen = 640 euro. Rekening houdend met de prijsstijging van afgelopen jaar (43% voor 1u – 19% voor < 3u – 6% tussen 3 en 6u – 22% > 6u) om zogenaamd de stijgende kosten te dekken, zullen de opvangkosten voor veel gezinnen de afgelopen 16 maanden met meer dan 30% zijn gestegen.
In tijden van crisis is het onaanvaardbaar, dat een stadsbestuur, dat een “goed bestuur ten dienste van de bevolking” hoog in het vaandel voert dergelijke maatregelen neemt die enkel de gezinnen met jonge, schoolgaande kinderen treffen.
Dit staat in schril contrast met oa de werken die momenteel worden uitgevoerd ter hoogte van het JF Willemsplein voor de heraanleg van een park, dat volgens velen in een meer dan degelijke staat was (kost dixit de lokale pers € 200000).
Gezien bovenstaande lijkt het ons niet meer dan logisch, dat het gemeentebestuur dergelijke maatregel op zijn minst opnieuw in overweging neemt en nadenkt over haar manier van communicatie naar de bevolking.
Mvg, G&T uit Eeklo
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Eeklo nog steeds in het rood
→ Lees ook: Kinderopvang zonder extra's
→ Lees ook: Gouverneur: "In principe geschorst"
→ Lees ook: 1 miljoen besparingen ???
reacties
reactie van G&T op 04/04/11
Mijnheer de burgemeester, Mevrouw, Mijnheer,
Op zondag 20 maart 2011 stuurden wij u een mail betreffende de onrustwekkende prijsstijging van de buitenschoolse kinderopvang tijdens de voorbije 16 maand.
Totnogtoe mochten wij van u geen reactie ontvangen. In de mail haalden we oa de termen “gebrek aan goed bestuur” en “gebrekkige communicatie” van het stadsbestuur aan. U vond het blijkbaar niet nodig te reageren op onze mail. Dit toont nogmaals aan, dat communicatie blijkbaar niet uw sterkste zijde is. Waarschijnlijk denkt u, dat een niet reactie een probleem oplost. Dit getuigt niet enkel van kortzichtigheid, maar tevens van misprijzen naar uw bevolking toe...
reactie van johan op 04/04/11
Aan G&T :
Mijn ervaring leert dat e-mails gericht aan de heer Burgemeester zeer zelden worden beantwoord.
Probeer bij de stadssecretaris.
In dat verband citeer ik onderstaand een bericht uit mijn mailbox van 14 maart jl, naar aanleiding van mijn vraag omtreht de uitzonderlijk hoge kosten voor de heraanleg van de parkzone aan het JF Willemsplein ( waarvan tevens sprake in uw brief).
Het is inderdaad wraakroepend welke onnodige, onverantwoorde kosten het stadsbestuur voor haar (= onze belasting-) rekening neemt.
Uit het antwoord van Monique Haegeman kan u het juiste bedrag : 207.647,91 euro, aflezen.
Naderhand werd dit bedrag nog verhoogd want HET STADSBESTUUR HAD IN HAAR PRIJSVRAAG GEEN REKENING GEHOUDEN MET DE VERNIEUWDE VERLICHTING !
Het uiteindelijke prijskaartje zal dus pas volledig zijn als de werken definitief zullen klaar zijn ... en dan nog ?
Besluit :
Ik ben het volkomen met u eens G&T.
Een nauwelijks bestaande communicatie met de burger en een nog groter gebrek aan degelijk bestuur.
En het tweede slagwoord van onze stad "EIGENZINNIG" is ook hier en voor de zovéélste keer weer van toepassing.
E-mail van stadssecretaris :
"Geachte heer,
Als antwoord op uw e-mail dd. 8 maart 2011 aan de stadssecretaris kan ik u volgende informatie geven:
- in de gemeenteraad van 23 november 2009 werd een beslissing genomen en een overeenkomst goedgekeurd voor wat betreft de publiek-private samenwerking van het stadsbestuur met de Mimosa voor de heraanleg van het parkje
- in de gemeenteraad van 26 april 2010 werden de voorwaarden vastgesteld om hiervoor een ontwerper aan te stellen
- na prijsvraag aan 5 ontwerpbureaus ontving het stadsbestuur 2 offertes ; in het schepencollege van 1 juni 2010 werd de ontwerper aangesteld, nl. AWP Engineering, die de economisch meest voordelige regelmatige (rekening houdend met de gunningscriteria) bieder was
- het ontwerp werd goedgekeurd in de gemeenteraad van 27 september 2010, waarbij ook beslist werd om voor het uitvoeren van de werken een openbare aanbesteding uit te schrijven
- wij ontvingen hierop 3 offertes; deze werden onderzocht door de ontwerper en in het schepencollege van 14 december 2010 werd de opdracht gegund aan de goedkoopste aanbieder, nl. de NV Bauwens (stadsaandeel:207.647,91 euro)
- in het schepencollege van 8 februari 2011 werd de aanvangsdatum vastgesteld op 21 maart 2011. De aannemer moet de opdracht voltooien binnen een termijn van 50 werkdagen.
- de nodige kredieten werden voorzien in het budget 2010, goedgekeurd door de gemeenteraad
Wij hopen u hiermee de gevraagde informatie verstrekt te hebben.
Met vriendelijke groet,
logo Stad Eeklo
Monique Haegeman"