Gisteren op de gemeenteraad werd door Open VLD duidelijk aangetoond dat de Eeklose burgemeester zich soms als een olifant in een porseleinwinkel gedraagt en daarbij op z'n minst de schijn wekt zijn politieke invloed te gebruiken om gelijk te krijgen voor de rechtbank.

Stad pleegt gronddiefstal

Het verhaal maakt deel uit van een geschil tussen de stad en RVT Dr. Coppens. Bij de uitbreiding van het Zonneheem werden ook omgevingswerken uitgevoerd op grond van derden. Een foutje van de stad, die dit zou compenseren met een onderhandse aankoop van de 42m2 die wederrechterlijk door de stad werd aangelegd. Maar omdat het niet tot een akkoord komt tussen stad en eigenaar wil de stad die grond nu onteigenen voor algemeen nut. Een vreemde zaak want indien dit mogelijk is betekent dit dat de stad iedereen zo maar zou kunnen onteigenen omdat zijzelf fout gehandeld heeft.

Maar het bleef niet bij dat ene geschil en is ondertussen uitgegroeid tot een ordinaire burenruzie waarbij de burgemeester alles behalve een goed en correct beleid voert. Zo werd door de stad een herashekken geplaatst voor een doorgang die door de RVT Dr. Coppens als nooduitgang werd gebruikt. Zie ook dit artikel

Wat met scheiding der machten?

Het is heel ongebruikelijk en ongezien dat een burgemeester, op eigen verzoek, zelf voor de vrederechter verschijnt om een geschil tussen stadsbestuur en particulieren of instellingen toe te lichten. In alle eerdere omstandigheden is dit een taak die toegewezen wordt aan een raadsman of stedelijk ambtenaar. Wanneer burgemeester en vrederechter rechtover elkaar komen te staan komt de scheiding der machten in gevaar. In Eeklo gebeurde dit wel. Open VLD vindt dit niet verstandig en begrijpt niet hoe zoiets kan gebeuren.

Open VLD betreurt dat de burgemeester als vertegenwoordiger van de stad niet als grote mensen onder elkaar dit geschil kan oplossen en z'n politieke invloed en macht aanwendt om gelijk te krijgen. Het ware veel verstandiger geweest om op basis van een correcte manier tot een voor beiden goede onderhandse overeenkomst te komen.
Nu zal de totale kostprijs voor de onteigeningsprocedure, advocatenkosten en aankoopkosten een veelvoud bedragen van de werkelijke waarde. Een prijs die alweer de Eeklonaar zal moeten betalen!

Dit geschil is niet het enige die op deze manier behandeld wordt. Ook rond de uitbating van de Eeklose jachthaven is een spelletje aan de gang waar de Eeklonaar niet beter zal van worden.

Met Open VLD zouden deze problemen menselijker en verstandiger aangepakt geweest zijn.

Maak je ook foto's over dit onderwerp? Stuur ze ons op!