Open VLD tegen belastingverhoging
Op 22 nov 2011 door Christophe De Waele
Wat verandert er?
Mensen die een niet bebouwd stuk grond hebben in Eeklo moeten jaarlijks een activeringsheffing betalen. Bedoeling is dat men zo grondspeculatie wil voorkomen.
Vroeger bedroeg deze minimumbelasting 150 euro maar dat wordt nu verhoogd tot 225 euro.
Voor 2012 werden gezinnen met een kind ten laste vrijgesteld tot het kind de leeftijd van 30 jaar bereikt had. Vanaf 2012 geldt deze vrijstelling slechts tot het kind de leeftijd van 5 jaar bereikt heeft.
Volgens Open VLD gaat het hier louter om een belastingverhoging om de stadskas te vetten en worden de beoogde doelstellingen niet bereikt op deze manier. Het ware beter geweest met een gemotiveerde visie en een doordacht woonbeleid deze problematiek aan te pakken.
Mensen die een niet bebouwd stuk grond hebben in Eeklo moeten jaarlijks een activeringsheffing betalen. Bedoeling is dat men zo grondspeculatie wil voorkomen.
Vroeger bedroeg deze minimumbelasting 150 euro maar dat wordt nu verhoogd tot 225 euro.
Voor 2012 werden gezinnen met een kind ten laste vrijgesteld tot het kind de leeftijd van 30 jaar bereikt had. Vanaf 2012 geldt deze vrijstelling slechts tot het kind de leeftijd van 5 jaar bereikt heeft.
Volgens Open VLD gaat het hier louter om een belastingverhoging om de stadskas te vetten en worden de beoogde doelstellingen niet bereikt op deze manier. Het ware beter geweest met een gemotiveerde visie en een doordacht woonbeleid deze problematiek aan te pakken.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
reacties
reactie van et op 22/11/11
zoals voorheen kom ik terug op de open vergadering bij de start van de legislatuur in de herbakker. toen werd ons beloofd zeker geen belastingverhogingen door te voeren. deze belasting werd terug ingevoerd in 2011 en nu met 50% opgetrokken. wie gelooft die mensen nog.
nu kwas zoal van plan mijn stem niet meer aan een coalitiepartner te geven, reden te meer dus....
reactie van badlapje op 22/11/11
wat is het alternatief van Open VLD? Wat is jullie gemotiveerde visie ivm activering van onbebouwde percelen en doordacht woonbeleid?
Niet dat ik niet akkoord ga dat deze belasting haar doel niet verwezenlijkt zal zien, maar wat is jullie visie?
reactie van Biker op 24/11/11
Er zijn kavels in oude verkavelingen die reeds tientallen jaren onbebouwd liggen. Die zijn inmiddels talrijke keren meer waard dan bij de aankoop in de jaren '80 of '90. Wie dus destijds voor een prikje dat perceel kocht, heeft dus een heel grote meerwaarde nu.
In feite is dat een vorm van grondspeculatie die vooral de mensen met geld op overschot mooie winsten oplevert, maar ook een woonbuurt decennialang ontsiert en door het vermeende bouwgrondtekort in Vlaanderen de prijzen nog eens extra de hoogte in jaagt.
Het is dan ook ergens rechtvaardig dat de eigenaars hierop wat meer belast worden. Indien ze niet akkoord gaan kunnen ze het altijd met fikse winst doorverkopen of bebouwen, waarvoor die grond in de eerst plaats bedoeld was.
Of wil Open VLD liever de sociaal zwakkeren de crisis doen betalen?
Ter aanvulling, achter de Krüger liggen al meer dan 10 jaar 8 onbebouwde percelen, eigendom van een bekende bouwfirma. Die ontsieren de buurt ferm met sluikafval en onkruid. Ik hoop dat die firma eindelijk eens aangemaand wordt daar effectief rijwoningen te voorzien, zoals ooit de bedoeling was en op hun aankondigingsborden reeds jaren beloofd worden.