Mega zwemteam betaalt 143% meer
Op 10 jan 2012 door Christophe De Waele
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Blakstraat afgesloten thv Ring
→ Lees ook: SMS-infodienst voor Eeklonaars
→ Lees ook: Kaaistraat 2 dagen afgesloten
→ Lees ook: Sportprijzen uitgedeeld
Gepost in Informatie Sport
reacties
reactie van Marc op 10/01/12
Ik overweeg een daad van burgerlijke ongehoorzaamheid: de gemeentelijke gezinsbelasting (of hoe noem je dat?) van 75€ niet betalen. Het kan toch niet dat loontrekkenden met kinderen in 2012 op alle bestuurlijke niveau's aangesproken worden om de putten te vullen.
reactie van johan op 10/01/12
... en dat op basis van een totaal verouderde infrastructuur en zonder uitzicht op het al zo lang beloofde nieuw zwemparadijs !!! ???
reactie van Badlapje op 10/01/12
143% toeslag, zonder twijfel ook goed bestuur? Schandalig!
reactie van Niet-chlorophyl op 10/01/12
Het zwembad werd in de jaren '60 gebouwd specifiek voor de Meetjeslandse Zwemvereniging (in wording) en een toenmalige, zeer verdienstelijke zwemkampioen en zijn later kampioenenfamilie. Meerdere tientallen jaren werd het zwembad ter beschikking gesteld van de "zwem"verenigingen en afgeleide sportclubs, vèr, zéér vèr onder de reële kostprijs èn met maximale faciliteiten. Een stijging van de kostprijs van weinig, naar minder weinig maar nog altijd niet veel, is procentueel altijd spectaculair maar objectief niet relevant. Het is maar best dat gebruikers zich bewust worden van de werkelijke kostprijs der dingen. Uiteraard moet de milderende factor van "het reeds betalen van belastingen" meespelen, zij het met een realistische mate.
Dit geldt voor alle faciliteiten en diensten die aan de (verwende) Eeklonaar aangeboden worden.
reactie van Van de Velde Dirk op 11/01/12
De volledige gemeenteraad heeft de tariefaanpassingen voor alle sportclubs goedgekeurd begin 2011! Dus één jaar geleden. Ook Open VLD keurde de tariefaanpassingen goed.
De tarieven zijn 10 jaar lang niet veranderd. Dus ze waren (netto)jaarlijks ongeveer 3% gedaald.
De verhoging van de tarieven is inderdaad het hoogst voor de zwemclub.
En dit is, na moeilijke besprekingen, de motivatie: de huurtarieven van het stedelijk zwembad waren veel lager dan deze van de sporthal.
Er is dus een 'correctie' gebeurd, want het kan niet dat men voor de huur van het volledige zwembad maar hetzelfde betaalt als de huur van één derde van de sporthal (waardoor bvb. de handbalclub veel meer huur betaalt op jaarbasis, en minder uren gebruik maakt van de accommodatie).
De tarieven zijn voor de zwemclub aangepast vanaf medio 2011.
Er zijn ook correcties gebeurd op vroegere tariefberekeningen. Zo kan men nu een deel van het zwembad afhuren,vb. 's morgens (dauwzwemmen) : deel huur zwembad door Mega en deel huur door triathlonvereniging op zelfde ogenblik, waardoor het tarief voor beiden 'billijker' is.
conclusie:
Tariefverhoging omdat er 10 jaar geen indexatie was geweest.
Zwemtarieven stijgen meer omdat ze vroeger veel lager waren dan de andere sporttarieven.
Ik begrijp volledig de ontgoocheling van het bestuur van Mega, maar deze moeilijke tariefbesprekingen zijn gevoerd in de sportraad, in de gemeenteraad en in Sport Plus.
Ik stel vast dat er daar een consensus was bereikt.
reactie van johan op 11/01/12
Wonderbaarlijk hoe schepen Dirk VdV struisvogelt over de tariefaanpassingen.
Wedden dat er geen woord valt over het nieuwe zwembad ?
Zijn de zwarte kassen en het spaarboekje van de stad ondertussen aan andere bezuinigingen leeggehaald ? !
reactie van luckduckske op 11/01/12
In plaats van de huurprijs op te slaan voor alle verenigingen kunnen ze mss besparen door de "zitpenningen" en de wedden voor Burgmeester en schepenen te verminderen met 5 procent zoals de regering. Iedereen moet bijdragen, dus ook onze vertegenwoordigers
reactie van Dirk Van de Velde op 11/01/12
Een struisvogel steekt zijn kop in de grond.
Ik geef hier info over een beslissing die exact 1 jaar geleden werd genomen.
En wat heeft het lidgeld van Mega met het nieuw zwembad te zien?
Ik blijf me verbazen over de schrik van mailers om hun echte identiteit bekend te maken.
Ik zit hier dus te antwoorden op virtuele badlappen en eendjes...
reactie van schrijverken op 12/01/12
Als men ieder jaar de huurprijs aanpast aan de index zal men dit probleem niet kennen. Maar ook dan zullen bepaalde clubs reageren en dit niet correct vinden. En ja, de zwemtarieven waren minder dan voor de andere sportclubs.
reactie van Ronny op 12/01/12
Ik snap nu ook wel dat er eigenlijk een jaarlijkse indexaanpassing zou moeten zijn. Als dit niet gebeurd is, is dit geen voorbeeld van goed bestuur. De tarieven plots met 143% opslaan is geen correcte maatregel. Stadsbestuur had hier reeds jaren geleden moeten op reageren en ingrijpen. Nu is het 'tekort' ontdekt en de mannen van het stadhuis denken weer dat de brave Eeklonaar wel zal betalen... Ik weet alleen dat een van mijn kinderen sinds 2 jaar lid was van de zwemvereniging maar dat ik dit jaar zijn lidgeld niet zal betalen. Wij wijken uit naar andere omliggende gemeentes waar het goedkoper is om te sporten en waar de accomodatie toch een stuk beter is en beter wordt onderhouden. Eeklo energiek, eigenzinnig en echt... Vooral een eigenzinnig beleid hier in Eeklo. Jammer, echt jammer...
reactie van Sporterke op 12/01/12
Als ik de huurgelden zie dat er betaald worden voor de complete sporthal, vraag ik mij nog altijd af hoe dit kosten - baten kan. Voor een spreekwoordelijke habbekrats kan je een uur binnen sporten, met verlichting en douchegelegenheid. Dat het wat moet kosten, oké. Maar wat 'tstad vraagt, is naar mijn mening zeer billijk. Lidgeld bij de voetbal bedraagt ook 120 tot 180 euro, afhankelijk van club.
@ Johan: get a life! Het wordt triestig....
reactie van Badlapje op 13/01/12
@christophe: klopt het dat jullie dit mee goed gekeurd hebben? Zo ja: toch wel heel misleidende post die jullie hier maakten, nee?
@dirk: ik heb in 2 andere threads al geantwoord op het gebruik van schuilnamen. Ik stel vast dat je niet in staat bent om te antwoorden op argumenten en dat je dus liever op een kinderlijke manier aan politiek doet.
Conclusie: Dirk VDV heeft een goeie repliek (ooit moest het gebeuren) op het onderwerp van deze thread, maar blijft kinderachtig op de man spelen ook al heeft hij nu eens de bal mee ook.
reactie van Christophe op 13/01/12
De voltallige gemeenteraad keurde inderdaad tariefaanpassingen goed. Het gaat aanpassingen op basis van uurtarieven (http://www.eeklo.be/sport/content.jsp?objectid=146). Probleem is dat wij als gemeenteraadslid geen zicht hebben op het totale prijskaartje voor een club op basis van een gans jaar. Wij veronderstellen dat de tariefaanpassingen toch goedgekeurd zijn in de sportraad waar alle clubs vertegenwoordigd zijn? Ofwel is het dossier slecht voorbereid, ofwel is de verrekening foutief. Eigenaardig genoeg heeft de zwemclub nooit geprotesteerd naar de stad toe. Omdat één en ander nogal onduidelijk is heb ik meer informatie opgevraagd.
Het posten van dit artikel kaart vooral de bijzonder verhoging lidgeld aan die volgens de brief van de zwemclub een gevolg is van de stad.
Het artikel had inhoudelijk geen politieke boodschap of bemerking. Deze volgt wel zodra we over alle informatie beschikken.
reactie van Dirk Van de Velde op 17/01/12
Niemand heeft zicht op de manier waarop een club het lidgeld berekent.
De taak van de stad en sportdienst en sportraad en Sport Plus is, in overleg,te komen tot oplossingen voor alle clubs. De politieke partijen zijn perfect op de hoogte van die vergaderingen, en de inhoud daarvan. Ik stel vast dat de belangstelling van sommige politici voor de éne club groter is dan voor de andere club...
Wat schuilnamen betreft: het is een handige manier om incognito op politici te schelden...Gelukkig wordt de stad niet bestuurd door badlapje,calimero,den jef,ijzerdraad, bomke en schoonma....
Je moet echt goed infantiel zijn om het hele jaar politiek karnaval te spelen met zo'n namen. Maar goed, iedereen zijn keuze...
reactie van Badlapje op 17/01/12
Dus je hele tegenargument komt neer op: "mama, ze vinden dat ik het niet goed doe en zeggen dat ook luidop ... ma zie, ze hebben een raar potske op!"
Tsja, ...