Open Vld begrijpt Schepen Matthijs niet
Op 26 jan 2008 door Christophe De Waele
In de vorige legislatuur was aan de rotonde een beeld met fontein gepland met aangepaste verlichting. Alle voorbereidingen waren getroffen. Zo is er een speciale water- en electriciteitsleiding naar het middelpunt getrokken.
Een verklaring Vlaams parlementslid onwaardig
Toen beslist werd dat het beeld geschonken door de ere-burger mijnheer Buyck geplaatst zou worden moest het dossier onder toezicht van Erik Matthijs tot 3 keer toe opnieuw naar de gemeenteraad, een laatste keer nog enkele maanden geleden, omdat het slecht voorbereid was en verschillende gebreken vertoonde. Het is dan ook onverstaanbaar dat Cultuurman Matthijs anderen verantwoordelijk stelt voor zijn eigen tekortkomingen.
In het schepencollegeverslag lezen we dat een waterpartij teveel geld kost en geopteerd wordt voor een aanplant van bloemetjes (Blommekens). "De idee om i.s.m. de VMW een beeld met waterpartij te plaatsen aan de Watertoren werd afgezegd wegens te duur en vervangen door een budgetvriendelijke ontwerp met bloemetjes".
Als er iemand dit dossier snel kon realiseren dan was het Matthijs wel.
Twee jaar geleden was Matthijs Burgemeester, nu is hij al een jaar schepen van cultuur, als er dus iemand dit initiatief kon bevorderen en versnellen dan was hij dit wel. Open Vld begrijpt dan ook niet dat hij in het Nieuwsblad dergelijke verklaringen aflegt.
Een verklaring Vlaams parlementslid onwaardig
Toen beslist werd dat het beeld geschonken door de ere-burger mijnheer Buyck geplaatst zou worden moest het dossier onder toezicht van Erik Matthijs tot 3 keer toe opnieuw naar de gemeenteraad, een laatste keer nog enkele maanden geleden, omdat het slecht voorbereid was en verschillende gebreken vertoonde. Het is dan ook onverstaanbaar dat Cultuurman Matthijs anderen verantwoordelijk stelt voor zijn eigen tekortkomingen.
In het schepencollegeverslag lezen we dat een waterpartij teveel geld kost en geopteerd wordt voor een aanplant van bloemetjes (Blommekens). "De idee om i.s.m. de VMW een beeld met waterpartij te plaatsen aan de Watertoren werd afgezegd wegens te duur en vervangen door een budgetvriendelijke ontwerp met bloemetjes".
Als er iemand dit dossier snel kon realiseren dan was het Matthijs wel.
Twee jaar geleden was Matthijs Burgemeester, nu is hij al een jaar schepen van cultuur, als er dus iemand dit initiatief kon bevorderen en versnellen dan was hij dit wel. Open Vld begrijpt dan ook niet dat hij in het Nieuwsblad dergelijke verklaringen aflegt.
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Stomende valentijn op de trein
→ Lees ook: Minister opent MAP Eeklo
→ Lees ook: 't Sneeuwt in Eeklo, win filmticket!
→ Lees ook: Wie maakt putten in de Tulpenstraat?
Gepost in cultuur Mobiliteit Wegenwerken














reacties
reactie van Lotte op 26/01/08
Het beeld is mooi. De kleur is verschrikkelijk kunstmatig (l&f). Hoe meer ik het bekijk hoe meer ik denk dat dit een betere plaats had verdiend. Het is in mijn ogen fout om goedkope kunst te willen. Wie zo denkt is geen kunstkenner. Doe uw geldbuidel open, zet het beeldtje 'drijvend' op water, schuur die rode zalf af en laat het rustig oxideren. Dat is kunst!
Of zoek een plaats waar het geweld wel tot z'n recht komt, hier op het industrieterrein bvb rechtover ons andere beeld, die vliegende buldozer.
Mijn waardering aan de schenker van het beeld, zo krijgt kunst toch een kans in Eeklo. Veel succes!