OPEN VLD VRAAGT CORRECT BESTUUR IN EEKLO
MEEDERHEID ARROGANT EN ZONDER RESPECT

Open Vld houdt u graag op de hoogte van de tussenkomsten op de Eeklose gemeenteraad.

Het spreekt vanzelf dat de pers onze tussenkomsten niet integraal kan publiceren en onze tussenkomsten soms geminimaliseerd worden. Vandaar dat wij u op deze pagina graag onze volledige tussenkomst laten nalezen.

U zult het zien: Open Vld werkt. Open Vld wil u informeren. Open Vld streeft naar een correct en eerlijk bestuur.

Open Vld verdedigt uw belangen in de Eeklose gemeenteraad.

Tussenkomsten Open Vld gemeenteraad 25 juni 2007.

Wateroverlast Wilgenpark.

In het Wilgenpark heeft men in de achtertuinen last van wateroverlast bij hevige regenval. Destijds werd tussen stad en MBV overeengekomen dat een aantal maatregelen zouden genomen worden. Belangrijkste realisatie is het graven van een open gracht tussen poel en waterafvoer van de straat. Tot heden nam de bouwmaatschappij nog geen actie. Zijn er door het nieuwe stadsbestuur contacten gelegd met de MBV om verder te werken aan een oplossing voor deze wateroverlast?

Subsidiescan Stad Eeklo:

Via de pers moesten de gemeenteraadsleden vernemen dat de stad een overeenkomst afgesloten heeft tot uitvoering van een subsidiescan voor de stad Eeklo.
Wanneer men weet dat er in de periode 2007 tot 2014 voor 2,258 miljard euro aan subsidies voor Belgie beschikbaar is, is het feit dat Eeklo een subsidiescan wil laten uitvoeren op zich niet negatief of slecht te noemen. Vooral de programma’s zijnde regionale competitiviteit, tewerkstelling en Europese samenwerking kunnen een meerwaarde voor onze regio betekenen.

Wel bedenkelijk is de manier waarop dit dossier tot stand gekomen is.
Waarom werd deze opdracht niet kenbaar gemaakt en kregen andere bureau’s geen kans tot mededinging in deze opdracht zoals voorzien in het gemeentewet ‘iedere stadsopdracht moet normaliter worden gegund na beroep op mededinging’ ? Waarom is de studie beperkt tot Europese subsidies ?
De Open Vld vindt dat dit dossier bijzonder dubbelzinnig tot stand gekomen is.
Zo is de opdracht beperkt gebleven en wordt de kostprijs gelimiteerd op het bedrag waarvoor het college van burgemeester en schepenen een mandaat gekregen heeft, echter volgens de gemeentewet mits, er beroep gedaan wordt op prijsvergelijking en mededinging.
De Open Vld is overtuigd van het feit dat dergelijke beslissingen beter besproken en gegund worden door de gemeenteraad. Dat een dergelijke subsidiescan en werking met Europese middelen beter besproken, begeleid en geëvalueerd worden binnen een democratische gemeentelijke of intergemeentelijke commissie of werkgroep waarin alle politieke families vertegenwoordigd zijn.

Huis van de Sport: onderzoek belangenvermenging.
Zoals u gemerkt heeft op de gemeenteraad van 21 mei jl. zijn wij bekommerd om de correcte vooruitgang inzake het dossier van het Huis van de Sport, met realisatie van onder meer een bowlinghal, indoor atletiekpiste, nieuwe kleedruimtes en in tweede fase een nieuw zwembad voor Eeklo. De gemeenteraad gaf dan ook opdracht tot verderzetting van het dossier alsook een onderzoek naar mogelijke belangenvermenging door leden van het schepencollege.

Met betrekking tot deze laatste opdracht is de Open Vld ten zeerste bekommerd om de correcte houding van het schepencollege in dit dossier. Wij zijn van mening dat elkeen die zich verzet of het dossier onnodig lang wil laten aanslepen meewerkt aan alles behalve het dienen van het algemeen belang.
De Open Vld wenst hier de nadruk te leggen dat wij ijveren voor een goed en behoorlijk bestuur. Dit streefdoel staat momenteel ter discussie gelet op de vele geruchten die naar aanleiding van de laatste gemeenteraad de wereld werden ingestuurd en grote schade toebrengen aan het vertrouwen van het Eeklose stadsbestuur.
- Wie voert het onderzoek naar belangenvermenging ? "Het onderzoek werd gevoerd door het schepencollege doch liet de gouverneur weten dat deze bevoegdheid aan hem is voorbehouden, het dossier wordt dus aan zijn diensten overgemaakt."
- Zijn er, in het verleden, door leden van het schepencollege tegenprestaties gevraagd in ruil voor de realisatie van het Huis van de Sport aan de Eeklose sporthal. ( aankoop privaat-patrimonium, wijzigingen in de opmaak van het structuurplan, …)
Verder zijn wij verontrust over een aantal geruchten inzake stedenbouwkundige overtredingen van een lid van het schepencollege waartegen, met medeweten van verantwoordelijke politici en ambtenaren, niet wordt opgetreden.
Tot slot willen wij onze bekommernis uitdrukken over de geloofwaardigheid van u als burgemeester en de leden van het schepencollege. Bent u zoals Open Vld van oordeel dat de leden van het schepencollege een voorbeeldfunctie dragen en zich geen bouwmisdrijven kunnen permitteren terwijl zij zelf verantwoordelijk zijn voor de aflevering en beoordeling van bouwaanvragen van de gewone burger ?
De Open Vld is van mening dat de huidige bestuursmeerderheid gebukt gaat onder een zware vertrouwenscrisis. Het is dan ook onze wens snel klaarheid in deze zaak te brengen en de nodige acties te ondernemen om het vertrouwen tussen schepencollege en Eeklose burgers te herstellen.

Schorsing begroting door de gouverneur Oost-Vlaanderen.
Blijkbaar is het een verrassing dat de gouverneur de begroting 2007 geschorst heeft. Financiële specialisten, zoals ze soms genoemd worden, zouden echter beter moeten weten. Weet u wanneer de gouverneur, volgens de gemeentewet een budget schorst ? (Art. 148-155) “De gouverneur schorst wanneer de beslissing het recht schendt of strijdig is met het algemeen belang.”
Een begroting met algemeen negatief saldo wordt automatisch geweigerd. Ondanks de luxe dat het huidige college maar liefst 3 schepenen met ervaring financiën telt zag niemand de bui hangen. Zeg nu eerlijk: Welke Eeklonaar voelt zich op zijn gemak wanneer de politiek financieel verantwoordelijke van de stad z’n job niet kent ?
Gevaarlijke oplossing.
Concreet wil ik u vragen of de stad deze lening ook zal afsluiten of het hier om een makkelijkheidsoplossing gaat om binnen de opgestelde begroting om niet te moeten zoeken naar andere middelen of besparingen. Wanneer de begroting een negatief saldo vertoont zijn er immers 2 oplossingen: Ofwel gaat men de uitgaven verlagen zodat de Eeklonaar geen extra belastingen moet betalen. Ofwel gaat men de inkomsten verhogen, zoals hier voorgesteld, en is dit een extra kost voor onze inwoners. Open Vld denkt dat wanneer het hier enkel om een boekhoudkundige truc gaat om de begroting goed te laten keuren door de gouverneur dit impliceert dat men onverantwoord, ondoorzichtig en zelfs gevaarlijk omgaat met de centen van de Eeklose belastingsbetaler.
Het is immers bedenkelijk en in tegenstrijd met de gemeentewet dat een begroting wordt aangepast en enkel een lening wordt ingeschreven terwijl er al verschillende beslissingen genomen werden ( dak stadhuis, brandweer, groenmachines, Van Hoorebekeplein, …) die eveneens een meeruitgave in de buitengewone begroting tot gevolg hebben. Dit ondanks de vermelding in de goedkeurde dossiers waarbij in het besluit duidelijk vermeld staat dat de nodige kredieten zullen aangepast worden bij een eerstvolgende begrotingswijziging. Ik wil er op wijzen dat volgens art.247 van de gemeentewet de burgemeester en schepenen persoonlijk verantwoordelijk en aansprakelijk gesteld kunnen worden voor uitgaven die groter zijn dan de voorziene kredieten.
Tot slot, maar zeker niet minder belangrijk vraag ik enige verduidelijking omtrent het besluit. In de beslissing wordt gezegd dat het besluit geschorst werd om reden van een negatief begrotingsresultaat te wijten aan het negatief begrotingsresultaat van vorige dienstjaren. Dit vind ik nergens terug in de brief van de gouverneur. Legt het schepencollege de gouverneur met dit besluit geen woorden in de mond die onterecht zijn ? Dit zou getuigen van… gebrek aan respect voor de toeziende overheid en zware verantwoordelijkheid van de vorige schepen van financiën ! Ondanks deze aanval naar het vorige bestuur getuigt het indienen van deze begroting ook niet van voldoende kennis aan de huidig politiek verantwoordelijke.

Kerkstraat / Gulden Sporenstraat.
Beide dossiers werden zo goed als volledig administratief en financieel klaargestoomd tijdens vorige legislatuur. De voorontwerpen zijn al goedgekeurd en de subsidies van de VMM werden al toegezegd. We moeten eerlijk zijn. Het gaat hier om de 2 slechtste straten van Eeklo waarvan de uitvoering nu kan starten. De huidige bestuursmeerderheid profiteert hier inderdaad van de 3 jaar voorbereiding van de vorige bestuursmeerderheid maar verliest nu tijd door aanpassingen die tegen het advies van TD en milieu ingaan.
Maar als voormalig schepen van openbare werken ben ik bijzonder verheugd dat deze dossiers worden verdergezet. Gelet op de beleidsverklaring en voornemens van het schepencollege zou ik vandaag bijkomend voorstellen ook ondergrondse glascontainers te voorzien in de ontwerpen. Dergelijke containers zijn properder, onderhoudsvriendelijker en bieden weinig hinder voor de buurtbewoners. Andere omliggende gemeenten hebben zeer goede ervaringen daarmee.

KERKSTRAAT:
Het dossier Kerkstraat kreeg in het verleden te maken met een gebrek aan interesse vanwege de aangestelde ontwerper. Zoals de schepen van Openbare Werken vandaag stelt op z’n persoonlijke website is de activiteitsgraad van de ontwerper van groot belang. In het verleden werd meermaals vanuit het schepencollege en de administratie aangedrongen op meer enthousiasme en inzet van de ontwerper enerzijds en toezicht en begeleiding van onze eigen dienstverantwoordelijke anderzijds.
Een van de bijzonder aandachtspunten is de ganse noordelijke afwatering tussen Markt en Station. De betrokkenheid van Psychiatrie, Stassanoproject, Fietspad station-Roze, wateroverlast Roze en Bostoenwijk die in verbinding staan met andere knelpunten namelijk de Graswijk en afwatering via Peperstraat en Vrombautstraat richting St. Laureins maakt het dossier niet expliciet complexer maar expertise, studie en opvolging zal belangrijk zijn.
Ik heb ook vragen bij de buffercapaciteit van het water in dit gebied daar in het verleden zou gestreefd worden naar het terug openen van de ondergrondse waterafvoer op de gronden van de psychiatrie. Op deze eigendom zou gestreefd worden naar een natuurlijke buffering. In hoeverre is aan deze aspecten een gevolg gegeven ? Door de vele bijkomende verharding zal de Roze en de verkaveling Ghevers meer water te verwerken krijgen. Is daar over nagedacht of stort men de bewoners aldaar in een vochtig avontuur ?
We hadden eigenlijk een bewonersvergadering verwacht om de plannen beter toe te lichten en de bewoners inspraak te geven bij het project, maar die kwam er niet. In de vorige legislatuur hebben dergelijke vergaderingen al uitgewezen dat zij een bijzondere meerwaarde kunnen betekenen zowel naar overheid die de problemen van de bewoners te horen krijgen maar ook voor de bewoners die geïnformeerd worden omtrent hetgeen hen te wachten staat in de komende maanden en jaren.

GULDEN SPORENSTRAAT
Dit dossier was eigenlijk kant-en-klaar en het voorontwerp werd al eens goedgekeurd op de Eeklose gemeenteraad juni 2006. Het dossier heeft dus onnodig lang stil gelegen omdat de CdenV de Open Vld het succes niet gunde om het dossier in de vorige legislatuur aan te vatten en anderzijds nu opteren voor een gewijzigd project.
Eerst en vooral willen wij vragen dat de stad bijkomend in dit dossier een onderzoek doet naar de parkeermogelijkheden van de bewoners nu er steeds meer garages vervangen worden door woningprojecten.
Wij willen ook waarschuwen dat de stelling van de huidig schepen van openbare werken, nl. dat alle verkeersvertragende middelen zoals middengeleiders eerder een hindernis zijn dan bijdragen tot de verkeersveiligheid. Dit impliceert dat wanneer men de middengeleiders, net zoals in de Rabautstraat, niet zal realiseren de asverschuivingen totaal nutteloos worden en enkel maar de parkeerplaatsen minimaliseren.
Zoals ik al zei werd het voorontwerp al eens goedgekeurd op de gemeenteraad van 26 juni 2006. Toen werd op de gemeenteraad op aandringen van de TD en de Milieudienst duidelijk gesteld dat het noodzakelijk is de nieuwbouwwoningen en Krügercentrum aan te sluiten ten voordele van het gescheiden rioleringsstelsel op de Krüger. Tevens werd in dit dossier gezorgd voor bijkomende verwerking bij overcapaciteit van de collectoren. Deze optie wordt nu geschrapt. Dit is een beslissing in tegenstrijd met de goede waterhuishouding. Ondanks het feit dat de bewoners nu meer belastingen betalen ten voordele van de gemeente via de afvalwatertaks worden deze werken geschrapt om financiële redenen.
Hoe dan ook willen wij uitdrukkelijk vragen ernstig werk te maken van de uitvoering. Een goede uitvoering, dit is niet noodzakelijk de goedkoopste. We kunnen immers onmogelijk aanvaarden dat door besparingsmaatregelen van de nieuwe bestuursmeerderheid de bewoners met natte voeten blijven zitten en de rioleringsproblemen van de mensen wonende aan de achterzijde van de Krüger geen oplossing krijgen.

Wijziging personeelsformatie en statuut.
Het is nu duidelijk. Wie zich in dossiers interesseert, belangstelling toont of opmerkingen wil maken wordt door het huidige schepencollege genegeerd. Mooiste voorbeeld is het voorliggend dossier. Reeds vorige week woensdag heb ik een schrijven gericht met bijkomende vragen en niet minder belangrijk te samenroeping van een commissie ad hoc om verduidelijking te krijgen in de voorliggende dossiers.
Ik stel immers vast dat ook dit dossier gebreken vertoont bij toepassing van de nieuwe gemeentewet en het toezichtdecreet.
100% gebrek aan respect.
Tot vandaag kreeg ik geen antwoord. Kunt u zich inbeelden, een gemeenteraadslid vraagt bijkomende verduidelijking en krijgt zelfs geen antwoord op vragen met betrekking tot de eerstvolgende gemeenteraad ! Het is duidelijk dat hier een loopje genomen wordt met de rechten van de gemeenteraadsleden. Dergelijke handelswijze getuigt van 100% gebrek aan respect voor de Eeklose leden van de gemeenteraad.
Bij nazicht van het dossier stellen wij vast dat verschillende relevante stukken in het dossier ontbreken of tegenstrijdig zijn met de voorgestelde besluiten of later toegevoegd werden. Ter zake zou ik willen voorstellen dat vanaf heden een inventaris der stukken aan de gemeenteraadsdossiers wordt toegvoegd.
Anderzijds is de materie zo complex en ingrijpend dat wij het noodzakelijk vinden dat ter zake meer voorafgaandelijke uitleg wenselijk is. In tegenstelling met de invoering van het personeelsstatuut en opmaak van de personeelsformatie werd ter zake immers geen of weinig informatie verstrekt en is de informatie beschikbaar in het dossier onvoldoende duidelijk.
De Open Vld-fractie is dan ook vragende partij om inzake punt 27, 28, 29 en 30, zijnde de ingrijpende veranderingen personeelsstatuut en formatie een commissie ad hoc te vragen voor de punten te behandelen op de gemeenteraad. Wij stellen immers vast dat , niet aangetoond is dat met alle vragen van personeel en diensten rekening werd gehouden , het dossier onvoldoende gemotiveerd is en er geen visie noch missie is in dit dossier.
Een commissie ad hoc mag geen probleem zijn aangezien bij de bespreking van het reglement inwendige orde van de Eeklose gemeenteraad met de fractievoorzitters van de verschillende politieke fracties duidelijk overeengekomen werd geen vaste commissies op te richten maar te werken met commissies ad hoc naarmate de noodwendigheden en vraag van de gemeenteraadsleden.
Dit is zeker van toepassing op dit dossier tenzij ook deze overeenkomst één van de vele loze beloftes is van de Eeklose Burgemeester.
Informatieplicht naar de gemeenteraadsleden en de beleidsdaden is een beleidsdaad inzake goed bestuur. Wij zijn ervan overtuigd dat dit voor alle geïnteresseerde gemeenteraadsleden die niet tot het schepencollege behoren een belangrijke meerwaarde zou betekenen en bijdraagt tot democratische besluitvorming.
De Open Vld heeft aanwijzingen dat het gelijkheidsbeginsel van alle personeelsleden geschonden is. Tevens moeten wij vaststellen dat de besluiten goedgekeurd waren in het schepencollege en voorgelegd als besluit aan de gemeenteraad nog voor het syndicaal overleg plaatsvond. Alweer neemt het huidige schepencollege een loopje met de rechten, deze keer van de personeelsleden.
Na de herschikking en de overplaatsing van diverse personen bij de bestuurswissel spreekt de motivering boekdelen: “ Overwegend dat de administratie van de technische dienst momenteel niet voldoende is onderbouwd voor een kwalitatieve invulling van hun taakopdracht te garanderen.”
Grootste deel van het personeel blijft in de kou staan!
Nadat u de dienst ontmanteld heeft, hetzij actief door overplaatsing, hetzij door de daden van slecht bestuur en respect voor de werknemers, kan ik enkel vaststellen dat vele personeelsleden in de kou blijven staan.
De Open Vld had liever meegedacht en een wijziging gezien in functie van de dienstfunctionaliteiten en alle personeelsleden. We onderzoeken het dossier verder en zullen bij beslissing vanavond niet nalaten verdere stappen te ondernemen om de belangen van ALLE personeelsleden te verdedigen en het recht op informatie naar de gemeenteraadsleden veilig te stellen.