Eeklo loopt dood!
Op 20 okt 2008 door Christophe De Waele
Het is voor Open Vld-raadslid een raadsel wat de taak van politie, mobiliteitsambtenaar en werftoezichters van de stad Eeklo is wanneer dergelijke fouten niet opgemerkt worden. Foutieve signalisatie is verwarrend maar ook gevaarlijk voor alle weggebruikers.
Fout 1:
In de Kon. Albertstraat staat een bord doodlopende weg dat betrekking heeft op de Kerkstraat. Volgens de wegcode mag men dit bord enkel gebruiken na de laatste straat betrekking op de werf.
Fout 2:
Op de Stassano-site staat een D1 bord foutief opgesteld. Volgens de wegcode zou men het verkeersbord dat op een hindernis staat in de richting van de pijl moeten voorbijrijden! Dus langs de rechterzijde via de parking waar geparkeerde wagens de weg versperren. Een overtreding staat gelijk met een overtreding van 3e graad. Boete: 160 euro bij minnelijke schikking.
Fout 3:
Op de Markt staat een bord doodlopende weg ondanks het feit dat er nog diverse verbindingsstraten tussen de werf en het verkeersbord
zijn die wel toegankelijk zijn.
Fout 4:
In de Rabautstraat staat een bord doodlopende weg ondanks het feit dat er nog diverse verbindingsstraten tussen de werf en het verkeersbord zijn die wel toegankelijk zijn.
Open Vld-er De Waele vindt dat het stadsbestuur en de verantwoordelijken van de verschillende diensten, ook de politie, beter toezicht moet doen op een correcte signalisatie. Wie is bij deze verantwoordelijk voor ongevallen? In de vorige legislatuur werden op voorhand signalisatieplannen uitgetekend voor de aannemer en werd toezicht gedaan op een correcte uitvoering. Vandaag is deze gestructureerde aanpak totaal verdwenen en dat is niet alleen verwarrend maar ook gevaarlijk!
Dit bericht werd 'gesignaliseerd' door een lezer van EEKLONAAR.BE
Ook Awbeir reageerde op deze problematiek en stuurde een nog absurder en zelfs grappige foto in gekiekt in Adegem!
In Adegem mag je niet rechtsaf in een straat die al verboden is voor het verkeer maar wat als je de omleiding(spijl) wil volgen???
Fout 1:
In de Kon. Albertstraat staat een bord doodlopende weg dat betrekking heeft op de Kerkstraat. Volgens de wegcode mag men dit bord enkel gebruiken na de laatste straat betrekking op de werf.
Fout 2:
Op de Stassano-site staat een D1 bord foutief opgesteld. Volgens de wegcode zou men het verkeersbord dat op een hindernis staat in de richting van de pijl moeten voorbijrijden! Dus langs de rechterzijde via de parking waar geparkeerde wagens de weg versperren. Een overtreding staat gelijk met een overtreding van 3e graad. Boete: 160 euro bij minnelijke schikking.
Fout 3:
Op de Markt staat een bord doodlopende weg ondanks het feit dat er nog diverse verbindingsstraten tussen de werf en het verkeersbord
zijn die wel toegankelijk zijn.
Fout 4:
In de Rabautstraat staat een bord doodlopende weg ondanks het feit dat er nog diverse verbindingsstraten tussen de werf en het verkeersbord zijn die wel toegankelijk zijn.
Open Vld-er De Waele vindt dat het stadsbestuur en de verantwoordelijken van de verschillende diensten, ook de politie, beter toezicht moet doen op een correcte signalisatie. Wie is bij deze verantwoordelijk voor ongevallen? In de vorige legislatuur werden op voorhand signalisatieplannen uitgetekend voor de aannemer en werd toezicht gedaan op een correcte uitvoering. Vandaag is deze gestructureerde aanpak totaal verdwenen en dat is niet alleen verwarrend maar ook gevaarlijk!
Dit bericht werd 'gesignaliseerd' door een lezer van EEKLONAAR.BE
Ook Awbeir reageerde op deze problematiek en stuurde een nog absurder en zelfs grappige foto in gekiekt in Adegem!
In Adegem mag je niet rechtsaf in een straat die al verboden is voor het verkeer maar wat als je de omleiding(spijl) wil volgen???
D1 dient u hier rechts voorbij te rijden ?!
Loopt Boelare of Kon. Albertstraat dood?
Grappige situatie in Adegem (Foto Awbeir)
Maak je ook foto's over dit onderwerp? Stuur ze ons op!
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: 't Sneeuwt in Eeklo, win filmticket!
→ Lees ook: Wie maakt putten in de Tulpenstraat?
→ Lees ook: SMS-infodienst voor Eeklonaars
→ Lees ook: Verkeershinder mogelijk
Gepost in Veiligheid Verkeer Wegenwerken
reacties
reactie van Lippens op 20/10/08
Beste mensen, ook in de P/Lippenslaan verkeerd bord D1 komende van Blommekens richting Roze denk ik.
reactie van Ann op 20/10/08
Het is goed dat de werken reeds in de Kon. Albertstraat worde aangegeven maar waarom juist daar en niet in de andere straten? Vraag is ook wie op de grote baan zit en weet waar de kerkstraat is? Triest dat de politie boetes uitschrijft en zelf niet weet hoe borden te zetten.
reactie van Ronny op 20/10/08
Dit bewijst nog maar eens dat er in Eeklo geen toezicht is op de werken overal. Er is een wildgroei aan fout signalisatie bij werken. Verschillende werven (vb Stationsstraat op verschillende plaatsen) zijn levensgevaarlijk voor fietser en voetganger. Wie moet hier optreden? Politie? Stadsbestuur? Doe er alstublieft wat aan, zo kan dit niet verder. Dank u!
reactie van Paul op 20/10/08
Vanmorgen om 7.00 uur in Koning Albertstraat aan standbeeld Ledeganck al gemerkt: vrachtwagen en auto die het zekere voor het onzekere nemen en na twijfelen de Boelare inrijden. Hoe kan je als niet-Eeklonaar weten waar de Kerkstraat is. Je ziet de kerk en het bord dat de Kerkstraat doodloopt. Dan rijd je zeker niet richting Markt op. Verwarring alom!!!
reactie van Tony op 20/10/08
Ze zouden beter eens borden zetten om het industriegebied beter aan te duiden dat ze niet langer door de Kon. Albertstraat moeten rijden. Voor een werkske in de Kerkstraat zet men 10 borden maar een goede aanduiding naar het industriegebied komt er niet!
reactie van Hans op 20/10/08
Het bewijs dat de werken onvoorbereid zijn: Textielwinkel eist uitstel en stopzetting der werken en dreigt met schadeclaim tegen de stad Eeklo.
reactie van Awbeir op 20/10/08
Beste,
Dit gebeurt niet alleen in Eeklo. In bijlage een foto van een verkeerssituatie in Adegem:
Verboden rechts af te slaan. In de straat waar men niet in mag een vollodig inrijverbod + doodlopende straat. Op de achtergrond staat een bord met wegomlegging en moet men deze straat inrijden. Volgens mij klopt dit niet.
Groeten
Albert (http://blog.seniorennet.be/awbeir)
reactie van Peter op 20/10/08
Triestig, ik stemde zojuist op Van De Velde als hardst werkende man maar het wordt tijd dat hij naast sinterklaas spelen voor de sport ook eens werk maakt van zijn bevoegdheid van Openbaar Werk en aandacht voor de verkeersproblematiek in de binnenstad!
reactie van Biker op 21/10/08
Inderdaad triestig tegenwoordig in Eeklo. Dat bord aan de K. Albertstraat is ronduit absurd en zeer misleidend voor wie Eeklo niet kent.
Maar ook fietsers en voetgangers blijven constant in de kou staan. In de Molenstraat, tegenover de Eikelstraat is een bouwwerf. Voetgangers worden bij gebrek aan (verplicht) alternatief op het smalle, aanliggende fietspad gedwongen. Fietsers moeten daardoor noodgedwongen op de gevaarlijke rijweg. Er is daar toch plaats genoeg in de Molenstraat om één rijstrook voor te behouden aan zwakke weggebruikers? De verkeersdruk is daar heus niet hoger dan in de Leopoldlaan of Gentsesteenweg.
Ben afgelopen zaterdag nog in Antwerpen geweest. Bij élke bouwwerf waar ik voorbijstapte was een afgebakend noodvoetpad voorzien. Waarom kan dit in Eeklo met zijn brede hoofdwegen dan niet?
Eeklo heeft een preventieambtenaar, een uitgebreid politiekorps en een mobiliteitsambtenaar.
Bevoegd personeel genoeg dus, zou je denken....
reactie van Straatloper op 22/10/08
Gezien? De borden doodlopende straat werden verwijderd en de borden aan de CM werden aangepast. Proficiat eeklonaar