Waarheid heeft ook z'n rechten
Op 27 apr 2009 door Christophe De Waele
De laatste dagen haalde sportschepen Van De Velde zwaar uit naar de redactie van Taptoe-De Eecloonaar. Het blad zou net voor het afsluiten van een enquête zelf 90 antwoorden ingebracht hebben die het resultaat beïnvloedde en op die manier het voetbalgebeuren in een negatief daglicht gebracht hebben.
Volgens schepen Van De Velde ging het om manipulatie maar de redactie van Taptoe zou dit ontkennen. Het zou slechts om een probeersel gaan. Nochtans blijft het resultaat online staan. Of ook de huidige enquête een probeersel is moet u zelf maar beoordelen: taptoe.be
Volgens schepen Van De Velde ging het om manipulatie maar de redactie van Taptoe zou dit ontkennen. Het zou slechts om een probeersel gaan. Nochtans blijft het resultaat online staan. Of ook de huidige enquête een probeersel is moet u zelf maar beoordelen: taptoe.be
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Eeklo Vlaams Lekker Land?
→ Lees ook: Theo's willen politiek neutraal zijn
→ Lees ook: Veiligheid zwakke weggebruiker?
→ Lees ook: Theo-genomineerden 2012
Gepost in Informatie
reacties
reactie van Dirk Van de Velde op 28/04/09
Beste,
Ik heb de redactie van Taptoe niet rechtstreeks aangevallen, maar wel geschreven dat er een manipulatie is gebeurd. De redactie kan dader of slachtoffer, of toezschouwer zijn in deze manipulatie. Niemand weet het...En blijkbaar geeft de redactie dat toe: men weet niet hoe,wat,wanneer en door wie 2 maal 90 keer is gestemd, zaterdag jongstleden.....Geef toe dat het zeer merkwaardig is: op minder dan 3 uur tijd werd er tweemaal 90 keer identiek (!!)gestemd ; de eerste keer op een enquête, die onmiddellijk nadien werd afgebroken (waarom dan en door wie?), en 90 keer op een nieuwe enquête ,die nog maar plots werd opgestart.
De mail van de redactie aan mij is duidelijk : die enquêtes stonden nog niet op punt.Ze waren bedoeld als grap, ik citeer :'De enquêtes zijn allebei vooral voor de grap gemaakt. Het was de bedoeling om eens te proberen hoe zo'n enquête technisch moet worden opgezet'. Had men dit vooraf vermeld op de site, dan was er geen probleem...
Nu heb ik, met enige verbazing vastgesteld dat er massaal en zeer kortstondig werd gestemd op de anders nogal rustige enquêtes.
reactie van seppe op 28/04/09
Allé, blijkbaar gaat den Dirk voor de fles Champagne :)
reactie van Pietje Pek op 28/04/09
't Ja stofken hoe manipuleren, denk eens na, ik heb een pc, surf naar www.eeklonaar.be, daar ik wens 'deel te nemen' aan uw enquête, ik stem. Dan sluit ik pctje af, start hem opnieuw op en stem opnieuw en krijg terug een bedanking voor mijn gulle stem, een manipulken op hoger niveau, of is het toch poep simpel. Of hoeveel ja of nee stemmen moet je hebben om een manipulken te doen op uw enquête's, niet zo heel veel om de percenten de pan te laten uitswingen, heb het al eens uitgetest bij uw enquête('s), je moet enkel zorgen dat je niet boven de 70 % geraakt anders heeft men het misschien door, of hoe een ongeschoolde een hoog(waardigheids)(heidswaanzin)bekleder iets op de mouw spelt.
Enig niveau a.u.b. ik had beter verwacht
reactie van Stofken op 28/04/09
Beste Pietje, Ik denk niet dat uw methode werkt. Hoe dan ook wat heb je eraan jezelf te bedriegen? Is het niet belangrijker te weten wat de mensen echt denken? En als je methode echt werkt dan weten we meteen wie 87 keer na elkaar op het het Vlaams Belang stemde bij één van de vorige enquêtes :-) Vriendelijke groeten.
reactie van gameboy op 28/04/09
Opgezet spel van Dirk, eerst verwijten van manipulatie en vandaag in Taptoe met foto. Kwestie van in de belangstelling te blijven. Dat noemt men geen niveau maar compensatie.
reactie van Dirk Van de Velde op 28/04/09
foto is vorige week woensdag genomen en toen was er absoluut nog geen sprake van de plotse stemmenlawine...Ik snap dus echt niet wat dit met compensatie te maken heeft
reactie van Pietje Pek op 29/04/09
Stofken toch, ik bedrieg mijn eigen niet in laat er u in lopen. En echt waar je hoeft niet echt veel te stemmen om de enquete te doen keren in de richting die je wil.
Wat dat vlaams belang en die 87 betreft, er is een tekst in een liedje '.. how low can you go...' very very low dus, aan politiek doen is constructief werken en daar heb ik hier nog weinig van gezien.