Het artikel staat vandaag te lezen op de website van Taptoe. Vreemd is echter dat je niet kan reageren op dit artikel en dat in tegenstelling met alle andere artikels op deze website. Vreemd is dat sommigen de boodschap niet goed begrijpen: Het schepencollege kreeg geen blaam. Het is erger: een besluit werd vernietigd wegens schijn van belangenvermenging en dat is zowat de grootste blaam die je van een toeziende overheid kunt krijgen.

Het schepencollege is verontrust nu het besluit van de gouverneur bekend werd bij de Eeklose bevolking. Een vermoeden van belangenvermenging tegen 2 leden van de meerderheid is immers niet niks!
Het schepencollege verspreidde dan ook een persmededeling:

Het schepencollege meldt dat – in tegenstelling tot het nieuwsbericht wat eerder werd verspreid in enkele kranten en weekbladen – er geen blaam is gekomen vanwege de Gouverneur in verband met het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan (GRS). Het gaat louter om een beslissing van de Deputatie in het kader van de procedure van het GRS, waarbij alles aan de juridische en administratieve regels van de hogere overheid werd afgetoetst. Deze beslissing dateert ondertussen van februari 2009.
Het GRS werd bijna in zijn totaliteit goedgekeurd. Enkel het ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) van de Leopoldlaan werd er uit verwijderd, als enig item. Dit betekent niet dat later geen RUP voor de Leopoldlaan kan worden opgemaakt. Het enige wat de gemeenteraad met het RUP wou in kaart brengen was het zone-eigen maken van de goed vergunde gebouwen en woningen en het versterken van het laankarakter van de Leopoldlaan.

Realiteit: Vermoeden van belangenvermenging!

In realiteit werd het GRS goedgekeurd met uitsluiting van het RUP Leopoldlaan omdat 2 leden van de meerderheid (CD&V en LDD) deelgenomen hebben aan de stemming over gronden waarvan zijzelf eigenaar zijn. Het RUP werd ingeschreven als eis van LDD en zelfs de CD&V-schepen van ruimtelijke ordening bekend op zijn website:"Voor mij is dit standpunt geen verrassing, want ook de administratie had laten uitschijnen dat de opmaak van een RUP in de Leopoldlaan niet dringend is."

Dat het besluit omwille van schijn van belangenvermenging uitgesloten werd is dus inderdaad niet abnormaal, in tegendeel; indien aangetoond wordt dat een besluit persoonlijke financiële belangen nastreeft wordt dit altijd, net zoals nu, niet goedgekeurd door de gouverneur.

Het schepencollege heeft natuurlijk niet graag dat de afschriften van het besluit van de deputatie die wijzen op een slecht beleid, zoals hieronder gepubliceerd, worden bekendgemaakt aan de Eeklose bevolking.

Klik op de teksten om ze te lezen...

Maak je ook foto's over dit onderwerp? Stuur ze ons op!