De gebreken zijn van die aard dat ze storend zijn voor de bewoners maar kunnen naar de toekomst problemen veroorzaken. Zo zal de straat sneller verzakkingen vertonen. Maar bijzonder betreurenswaardig is dat de stad teveel zal betalen in verhouding met de kwaliteit van het werk.

Het is bijzonder triest dat pas na afloop blijkt dat er verzakkingen zijn, slecht afgewerkte rioleringsdeksels, en straatstenen die niet aan de vooropgestelde eisen voldoen. Dit alles op kosten van de Eeklonaar! Inderdaad de Eeklonaar krijgt niet waarvoor hij betaald heeft. De stad liet de nodige vaststellingen uitvoeren maar het blijft afwachten welk gevolg de aannemer zal geven aan deze opmerkingen. Krijgt de Eeklonaar waar voor z'n geld en wordt de straat deels terug opengebroken of blijft alles zoals het is en betaalt de stad meer, en dus teveel, aan de aannemer?

Kerkstraat krijgt onvoldoende
Op 06 mei werd er een proces verbaal opgemaakt voor gebruik van niet-conforme klinkers en verzakkingen in de rijbaan. De aanleg van de betonstraatstenen in de rijweg voldoet niet aan de vlakheid én de gebruikte betonstraatstenen voldoen niet aan de gevraagde dikte (9,4cm ipv 10cm dikte), zij voldoen ook niet aan de voorgeschreven normen.
Er werd ook een PV opgesteld omdat de voorziene termijn van de werken werd overschreden.

Stad betaalt teveel
De stad betaalt dus teveel en als klap op de vuurpijl werden op het einde van de werken nog eens voor 15.000 euro meerwerken uitgevoerd. Omdat de ontwerper geen garanties kon geven dat met het door hem voorgestelde voorontwerp wateroverlast zou uitgesloten worden werd een bijkomende RWA-leiding aangelegd langsheen de groenzone achter Stassano. Deze verbinding is noodzakelijk omdat het RWA-stelsel in de Kerkstraat anders zou verzanden. Het fietspad diende daarvoor te worden opengebroken, wat op zich nog eens niet voorziene meerkosten betekende.