Burgemeester in de fout!
Op 24 sept 2009 door Christophe De Waele
In een brief van 21 september laat de Oostvlaamse provinciegouverneur aan Open VLD-fractieleider Christophe De Waele weten dat zijn klacht tegen burgemeester Koen Loete terecht is.
zie ook artikel Eeklose burgemeester beslist alleen
De burgemeester weigerde toen een voorstel van Open VLD ter stemming te brengen op de Eeklose gemeenteraad. De gouverneur spreekt in zijn vonnis echter duidelijke taal:
De gouverneur schrijft:
"Uit mijn onderzoek blijkt dat uw klacht gegrond is.
Eenmaal de agenda bepaald en de zitting geopend, is de gemeenteraad, en niet de voorzitter, meester van de agenda. De voorzitter kan nooit, eenmaal de zitting geopend, eigenmachtig punten toevoegen, afvoeren of stemmingen niet laten doorgaan.
Het is in casu de raad die zich over deze wijzigingen aan de agenda kan uitspreken. In casu kon enkel de raad beslissen welk gevolg kon gegeven aan het betrokken agendapunt."
Maar de gouverneur gaat verder in de materie over onderzoek naar een alternatieve ontsluitingsweg voor het nieuw aan te leggen industrieterrein in Balgerhoeke:
"Bovendien kan de gemeenteraad, ook naar aanleiding van toekomstige bovenlokale beslissingen, alle initiatieven nemen om, met het oog op de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied, meer inzichten te verwerven. Uiteindelijk is het steeds de gemeenteraad die beslist of dit in concreto gewenst is of niet."
GELE KAART!
Open VLD wil het hier niet bij laten. In de eerste plaats zal fractieleider De Waele een rechtzetting en excuss vragen in de eerstvolgende gemeenteraad wegens niet respecteren van de rechten van de gemeenteraadsleden.
Het feit dat de Eeklose burgemeester ook zichzelf benoemde tot voorzitter van de gemeenteraad blijkt een foute keuze. Het zou goed zijn dat de meerderheid een meer democratisch gemeenteraadslid aanstelt tot voorzitter van de Eeklose gemeenteraad.
Omdat het niet de eerste keer is dat de Eeklose burgemeester zijn boekje te buiten gaat zal de Open VLD ook nauwlettender toezien op de wijze waarop de gemeenteraad verloopt. Indien zou blijken dat de 'spelregels' niet gevolgd worden en de democratische inspraakmogelijkheden beknot worden zal Open VLD terug melding maken bij de hogere overheid. De Waele ziet het dan ook als een eerste gele kaart voor de Eeklose burgemeester die volgt op een aantal eerdere verwittigingen.
Christophe De Waele:" Ik denk dat onze burgemeester zeker bekwaam genoeg is om de spelregels van de gemeenteraad uit zijn hoofd te leren. Hij wordt nu ook bijgestaan door een zeer goede secretaris. Aan zijn intellectueel vermogen twijfel ik niet, in tegendeel. Ik heb eerder de indruk dat de Eeklose burgemeester zichzelf zo graag hoort spreken dat hij soms vergeet dat inspraak een basisbegrip is in een democratisch bestuursmodel. Ik hoop dat hij na deze toch wel pijnlijke vernedering van de toeziende overheid, zijn koppige houding zal bijsturen."
Studie naar alternatieve ontsluitingsweg.
Maar ook de vraag voor een studie naar een alternatieve ontsluitingsweg die onterecht van de tafel werd geveegd moet gemotiveerd beantwoord worden.
Christophe De Waele:" Aangezien de vraag van Open VLD op de gemeenteraad niet werd behandeld ondanks het feit, zo konden we ook lezen in diverse persartikels, dit voorstel een meerderheid zou halen, moeten we ons bezinnen wat er nu dient te gebeuren.
In belang van bevolking en de economie van Eeklo
We wachten eerst op een initiatief van de burgemeester om de plooien glad te strijken. Open VLD wil immers benadrukken dat wij willen handelen in het belang van onze Eeklose bevolking én het economische belang. De bevolking en economie mag niet de dupe worden van een fout van de burgemeester.
Als ook de burgemeester in het algemeen belang wil handelen en de procedure voor de aanleg van het industrieterrein en ontsluitingsweg niet in het gedrang wil brengen dan verwachten wij eerstdaags een signaal. Het is immers niet ondenkbaar dat alle beslissingen die op basis van 'de fout van de burgemeester' werden genomen terug ter discussie komen.
Het is dus nu aan de burgemeester om te laten zien hoe ernstig hij de inspraak van de gemeenteraadsleden in het beleid van de stad Eeklo neemt.
Wordt vervolgd...
zie ook artikel Eeklose burgemeester beslist alleen
De burgemeester weigerde toen een voorstel van Open VLD ter stemming te brengen op de Eeklose gemeenteraad. De gouverneur spreekt in zijn vonnis echter duidelijke taal:
De gouverneur schrijft:
"Uit mijn onderzoek blijkt dat uw klacht gegrond is.
Eenmaal de agenda bepaald en de zitting geopend, is de gemeenteraad, en niet de voorzitter, meester van de agenda. De voorzitter kan nooit, eenmaal de zitting geopend, eigenmachtig punten toevoegen, afvoeren of stemmingen niet laten doorgaan.
Het is in casu de raad die zich over deze wijzigingen aan de agenda kan uitspreken. In casu kon enkel de raad beslissen welk gevolg kon gegeven aan het betrokken agendapunt."
Maar de gouverneur gaat verder in de materie over onderzoek naar een alternatieve ontsluitingsweg voor het nieuw aan te leggen industrieterrein in Balgerhoeke:
"Bovendien kan de gemeenteraad, ook naar aanleiding van toekomstige bovenlokale beslissingen, alle initiatieven nemen om, met het oog op de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied, meer inzichten te verwerven. Uiteindelijk is het steeds de gemeenteraad die beslist of dit in concreto gewenst is of niet."
GELE KAART!
Open VLD wil het hier niet bij laten. In de eerste plaats zal fractieleider De Waele een rechtzetting en excuss vragen in de eerstvolgende gemeenteraad wegens niet respecteren van de rechten van de gemeenteraadsleden.
Het feit dat de Eeklose burgemeester ook zichzelf benoemde tot voorzitter van de gemeenteraad blijkt een foute keuze. Het zou goed zijn dat de meerderheid een meer democratisch gemeenteraadslid aanstelt tot voorzitter van de Eeklose gemeenteraad.
Omdat het niet de eerste keer is dat de Eeklose burgemeester zijn boekje te buiten gaat zal de Open VLD ook nauwlettender toezien op de wijze waarop de gemeenteraad verloopt. Indien zou blijken dat de 'spelregels' niet gevolgd worden en de democratische inspraakmogelijkheden beknot worden zal Open VLD terug melding maken bij de hogere overheid. De Waele ziet het dan ook als een eerste gele kaart voor de Eeklose burgemeester die volgt op een aantal eerdere verwittigingen.
Christophe De Waele:" Ik denk dat onze burgemeester zeker bekwaam genoeg is om de spelregels van de gemeenteraad uit zijn hoofd te leren. Hij wordt nu ook bijgestaan door een zeer goede secretaris. Aan zijn intellectueel vermogen twijfel ik niet, in tegendeel. Ik heb eerder de indruk dat de Eeklose burgemeester zichzelf zo graag hoort spreken dat hij soms vergeet dat inspraak een basisbegrip is in een democratisch bestuursmodel. Ik hoop dat hij na deze toch wel pijnlijke vernedering van de toeziende overheid, zijn koppige houding zal bijsturen."
Studie naar alternatieve ontsluitingsweg.
Maar ook de vraag voor een studie naar een alternatieve ontsluitingsweg die onterecht van de tafel werd geveegd moet gemotiveerd beantwoord worden.
Christophe De Waele:" Aangezien de vraag van Open VLD op de gemeenteraad niet werd behandeld ondanks het feit, zo konden we ook lezen in diverse persartikels, dit voorstel een meerderheid zou halen, moeten we ons bezinnen wat er nu dient te gebeuren.
In belang van bevolking en de economie van Eeklo
We wachten eerst op een initiatief van de burgemeester om de plooien glad te strijken. Open VLD wil immers benadrukken dat wij willen handelen in het belang van onze Eeklose bevolking én het economische belang. De bevolking en economie mag niet de dupe worden van een fout van de burgemeester.
Als ook de burgemeester in het algemeen belang wil handelen en de procedure voor de aanleg van het industrieterrein en ontsluitingsweg niet in het gedrang wil brengen dan verwachten wij eerstdaags een signaal. Het is immers niet ondenkbaar dat alle beslissingen die op basis van 'de fout van de burgemeester' werden genomen terug ter discussie komen.
Het is dus nu aan de burgemeester om te laten zien hoe ernstig hij de inspraak van de gemeenteraadsleden in het beleid van de stad Eeklo neemt.
Wordt vervolgd...
Christophe De WaeleVragen? Een eigen mening? Reageer of contacteer me persoonlijk! Delen op Facebook
→ Lees ook: Eeklo zoekt Theo 2012
→ Lees ook: Stomende valentijn op de trein
→ Lees ook: Minister opent MAP Eeklo
→ Lees ook: Intergemeentelijke samenwerking
Gepost in Informatie Inspraak Open Vld














reacties
reactie van Facebook op 24/09/09
Reacties op facebook (eeklonaar): ***kzou niet graag Loete noemen***Tja, een terechte blammage. Niet dat het zijn houding tegenover de gemeenteraad zal veranderen... Hopelijk haalt dit zijn bevriende pers.***Tja, een terechte blammage. Niet dat het zijn houding tegenover de gemeenteraad zal veranderen... Hopelijk haalt dit zijn bevriende pers.***
reactie van Biker op 24/09/09
Is er kans dat het bewuste punt alsnog op de gemeenteraad gestemd wordt? Tenslotte heeft die nog steeds het laatste woord, zoals de Gouverneur terecht stelt.
iedereen kent alvast enkele meerderheidsleden -waaronder enkele schepenen- die niet echt gelukkig zijn met Koens dictaat over de zuidelijke ontsluitingsweg...
Misschien wordt het project daardoor vertraagd, maar krijgen de inwoners van Balgerhoeke alsnog het door iedereen gewenste tracé.
reactie van CDW op 25/09/09
@biker: Ja, volgens onze opgevraagde informatie kunnen alle beslissingen tussen gemeenteraadszitting tot ondertekening minister herroepen worden op basis van de foute verklaringen van de burgemeester. De gemeenteraad heeft het recht zich bijkomend en voldoende te informeren zelfs bij beslissingen van bovenlokale overheden.
reactie van 't Balgerhoekste op 28/09/09
Het verhaal van de zuidelijke ontsluitingsweg is een complot van jewelste. Het zogenaamd onpartijdige studiebureau eet uit de hand van de burgemeester (meestal zonder democratische inspraak van schepenen of gemeenteraad); uit de hand van belanghebber Veneco, en AWV (tunnelproject)die de toewijzing van 5 miljoen overbodige investering niet durft afblazen. Geen enkel ernstig bestudeerd argument bestaat om de Noordelijke ontsluiting te beletten. Stel u voor dat men nog zou luisteren naar eigen rangen of laat staan de lokale bevolking die in dit dossier al meerdere kemels zoals bvb de pijpleiding e.a. uit het dossier heeft moeten halen. Begrijpe wie kan. Wie heeft nog de moed om hier tegen in te gaan? Open VLD hoop ik.